— 77 —

ворь—стјбло вм. (срМро=серебро), въ галицкомъ—позфё-

ньо (0gonowski „Studien... и,

стр. 90).

2) Звукъ Д, сверхъ того, въ малорусскомъ языкеВ вставлаети

въ одноиъ еще 06pa30BaHiu двухъ производннхъ словъ

отт глагола славянскаго Ь,мпи съ приставкой з, а именно: з-н-ьати

(г$ н тоже вставочное, о чеиъ скажемъ дальше) слытитса иногда

зДньати, которато мы предлагаемъ во употреблять, и вмето з[й-

жата (со им-ати с-н-им-ати

— зЫи-ати) слышится

— ео-ии-ати

чащо которое можно объяснять закона анало:ји,

т. е. что форма зДй7мшпи образовалась какъ-бы цо образцу п:ДШ•

мати

З) Довольно часто встр'Ьчаются въ малорусскомъ языв'ђ случаи

вставки с иоредъ неопред"леннаго навлонојя ти, т. о.

спи. Часть глаголовъ съ этиъ 0k0HqaHieIb сти объ-

явнявти вполнј естественно— пореходомъ звуковъ Д и т иоредъ т

въс, (вести = ведши, плеспги=плетти и пр.), что нами и было

увашно (см. стр. 50); другаа•же часть можетъ быть объяснена

только вставкой с, такъ вакъ иного проиеховшйя этого с найти

нельза, напр: гни-с-ти, или-с-ти, розпьа-с-ти, греб-с-ти, свуб-с-ти,

охльа-с-ти, кля-с-ти и пр. Въ грапативахъ обыкновенно ночеиу-

то устанавлипютъ законъ, что при бт, от, пт встав-

лявти въ сродину с (и. напри: Miklosich „Vergl. Gram. т. 1,

стр. 90). Но мн позволить

стр. 449 и 0gonowski „Studien... “ ,

себј не согласиться съ этииъ выводоиъ и вотъ ио вакииъ причи-

напъ: а) вс'ь эти глаголы едва-ли но чаще слыш8тся въ произно-

бевъ с, т. о. гни-ти, пли-ти, ров-пйа-ти, или розч:йа-ти,

гм-ти, скуб-ти, охльа-ти, кльа-ти и пр.; б) это вставочное с,

какъ видно изъ приведенныхъ примровъ, встржается не только

въ бт, вгп, гип, но и посд'Ь гласныхъ корней. (гни•ти,

плит-и, рокй-ийа-ти, кльа-ти), сВдовательяо не вызывается трудао-

етью cot10TaHia губныхъ съ т.

06T,51cH0Hie этой вставки с, о чомъ нами было уже сказано (си.

стр. 50), можно дать YkahaHieMb на aH&J101'iI въ языкб,

6