— 57 —

Водош-сьхий — Волос-ський; батач-сътво — багац-сьтво). А за-

тьмъ вполн% естественно является полнан при чемъ

предшествую11јо з, ц обращають с тоже

въ з и ц (отъ ш получилась и безъ того полная въ

сс), т. е. ззький. ццький, ццьтво и т. д„ при чемъ одинъ изъ

двухъ одинаковыхъ согласныхъ выпадитъ. Такимъ путемъ образо-

вались формы: запорозький, возацький, козацьтво, Волоський,

наський (изъ нашський), васький (изъ вашський), багацьтво.

Такимъ образомъ, этотъ законъ перехода можно выразить такъ:

г, к, и т и отъ нихъ ж, ч и ш, а равно и

з, ц, с, въ съ суффиксами ський и сьтво обращаются

въ сокращеннне суффиксы —дьжий, цький, цьтво, ський, сьтво,

что мы и предлагаемъ сохранить на письм, т. е. писать: запо-

рољкий, купецький, купецьтво, парубоцьтво, боеацьтво, во-

лоський, наський, васький, птасьтво, товарисыпво и проч.

Примљчан[е. Въ свази съ указаннымъ закономъ нахо-

дитея 06pa30B8Hie одного изйетнаго намъ слова ЋзДво и

производнаго рЈзДвйаний, гдј настолько сильно измђнилось

слово, что трудно теперь съ точностью опре$лить, k8Eio за-

коны повлјяли на 06pa30BaHie слова ЋвДво изъ Рождество.

Не настаивая на достойрности, можно сдђлать такое пред-

1) въ слой Рождьсьтво прежде всего коренное

о для гдаснаго элемента обратилось въ г— Ездь-

сьтво; 2) двойная мягкость Дьсь заставила % смягчиться въ

з—Ћздьсьтво; З) займъ д, ассимилируя кь нему с

притянуло кь себ его, BcJmTBie чего Д приблизилось въ т

и тоже ассимилировало его—РјззьДДво, а займъ произошло

вполнгћ естественное двойныхъ звуковъ—ЊьД60, а

также НзДво—съ отвер$вшимъ з.

Что-же касается глагольныхъ формъ съ сьа, то

хота во 2-иъ лицј ед. числа шсьа въ почти

приближается кь ссьа, а въ 3-мъ лишь един. и мн. чиселъ соче-

TaHie тсьа почти приближается кь ццьа, но, во 1-хъ, въ виду

не вполй аснаго а во 2•хъ, въ виду слишкомъ боль-