— 58 —

шой очевидности въ этихъ фориъ, полагади-бы бодје

правильнымъ удержать шсьа, тсьа, т. е. писать: воишсьа, но-

сишсьа, возитсьа, носитсьа, возьатсьа, носьатсьа.

2) Въ русовоиъ азыкј, а особенно въ ньвоторыхъ великорус-

скихъ встр'Ьчаютса часто сдои, въ которнхъ звувъ ч,

сочетаавь съ йкоторыии согласныии (чаще всего съ н и т), обра-

щаети въ ш (вонеш-но, иодсвјш-никъ, пош-тенный), хота въ пра-

вописан1и принято въ этихъ случаахъ держаться, словопроизводства,

почему и пишутъ—коноч-но; подсвјч-нивъ, поч-тенный. Въ мало-

русскоиъ языкгЬ фонетива въ аналогичныхъ случаяхъ представлаетъ

нјвоторое Eon06aHie, почему и встфчаюти написанными нова:

спчний и сиашний, безпечний и безпешний. Чтобы установить 60-

прочно въ этихъ случаахъ, мы обратииса кь фав-

тамъ звука ч со всђми согласныии и остановимся только

на тјхъ изъ нихъ, которые представляютъ соинјте. Оказывается,

что авлаетса главнымъ образомъ въ 3-хъ сдучаахъ: 1) въ

Ч съ Н (сиач-ний, cBiM-HHE, во-

торыв слышатся и съ авукомъ ш—спш-ний, безиеш-ний и т. д.);

2) въ ч съ т (чтири, почтивий, которые тоже слышати

и съ ш); З) въ м съ ч (въ иовахъ съ суффивсомъ

чина—Туреччина, возаччина, которые болје другихъ

сдыщатся съ ш—Турешчина, Первый и второй случаи—

e,ogeT8Hie съ н и менје сомнительные, въ виду очевиднаго

въ въ звуку ч, не представляди-бы особен-

наго для того, чтобы принать за правило писать, ру-

воводствуась словообразоватепъ; же случай— чи—

боме всего представляется колеблющимся. Выйти изъ этого

можно было-бы сразу, опираясь на высказанное нами раньше общее

во тЬхъ случаахъ, гдј фонетика представдяетъ

руководствоватьса uoB006pa30BaHieMb. Но чтобы еще

боле имјть въ данномъ случагђ опоры для такого

иы прибјгнемъ кь а именно: во всјхъ аналогичныхъ со-

го по словопроизводству должно явиться не ч, а ш,

это ш слышится совершенно отчетливо, безъ вивихъ и