—69 —

ботавшимся въ народномъ быту институтомъ по-

ручительства и стало прим±нять его для своихъ

ц±лей государственно-административныхъ. Но при

этомъ оно въ своихъ личныхъ интересахъ вполн±

переработало созданный народомъ инсгитуть этотљ

лишило его договорнаго характера и изм±нило

отв±тственности поручителей. Въ пе-

реработк± этой порука при государ-

ственныхъ и административныхъ обязательствъ

частныхъ лицъ передъ правительствомъ сщЬлалась

новымъ институтомъ общаго характера, именно

обязательствъ путемъ

кь отв±тственности по нимъ третьихъ лицъ. Что

имеш-ю является отв±тственности

послеЬднихъ: залогь, неустойка, личный трудъ,

уголовное безразлично; если толь-

ко такимъ образомъ гарантируется сколько ни-

будь усггЬшность главнаго обязатель-

ства или возм±щаются убытки, отъ

неисправности главно-обязаннаго—все это порука.

Предки наши, и вообще не всегда-то въ письм±

точныя слова для своей

мысли, т±мъ бол±е затруднялись въ случаяхъ,

когда нужно было давать для изв±-

стныхъ юридическихъ Точное употреб-

юридическихъ терминовъ у нихъ встр±чается

довольно р±дко. То-же самое мы зам±чаемъ и

въ нашемъ случа±. Не смотря на в±ковую прак-

тику среди народа института поручительства съ

строго выработавшимися правами и обязанностями,