—69 —
ботавшимся въ народномъ быту институтомъ по-
ручительства и стало прим±нять его для своихъ
ц±лей государственно-административныхъ. Но при
этомъ оно въ своихъ личныхъ интересахъ вполн±
переработало созданный народомъ инсгитуть этотљ
лишило его договорнаго характера и изм±нило
отв±тственности поручителей. Въ пе-
реработк± этой порука при государ-
ственныхъ и административныхъ обязательствъ
частныхъ лицъ передъ правительствомъ сщЬлалась
новымъ институтомъ общаго характера, именно
обязательствъ путемъ
кь отв±тственности по нимъ третьихъ лицъ. Что
имеш-ю является отв±тственности
послеЬднихъ: залогь, неустойка, личный трудъ,
уголовное безразлично; если толь-
ко такимъ образомъ гарантируется сколько ни-
будь усггЬшность главнаго обязатель-
ства или возм±щаются убытки, отъ
неисправности главно-обязаннаго—все это порука.
Предки наши, и вообще не всегда-то въ письм±
точныя слова для своей
мысли, т±мъ бол±е затруднялись въ случаяхъ,
когда нужно было давать для изв±-
стныхъ юридическихъ Точное употреб-
юридическихъ терминовъ у нихъ встр±чается
довольно р±дко. То-же самое мы зам±чаемъ и
въ нашемъ случа±. Не смотря на в±ковую прак-
тику среди народа института поручительства съ
строго выработавшимися правами и обязанностями,