— 89 —

ной грамот±. Вызовъ совершался при этомъ че-

резь воеводу того города, или уЬзда, гд•Ь жиль

отв±тчикъ, при чемъ отъ вызываемаго обязательно

предписывалось брать поручную запись въ явк±

на судь кь сроку (У лож. Х, 114, 131). Если при

вызов± черезъ зазывную отв±тчикъ, живущй) 66

самомб городљ, «чинился силенъ» и не давался на

поруки, тогда зазывная присылалась кь нему отъ

воеводы троекратно. Если м±ра эта не помогала

и вызываемаго въ дач% на поруки

продолжалось, воевода отсылалъ объ этомъ доне-

ceHie въ приказъ на Москву. IIocJT± этого изъ при-

каза посылался приставь, который уже аресто-

валь отв±тчика и силой везъ на Москву для взы-

истцовыхъ и судебныхъ пошлины,

въ иск± при этомъ непокорный отв±тчикъ ви-

нился безъ суда «неявкой» (У лож. Х, 120).

Если на поруки отв±тчикъ жи ль

не въ город±, а Вб уљзДп —въ своихъ пом±стьяхъ

или вотчинахъ, его упорства были

иныя. Разъ такой пом±щикъ сопротивлялся и не

даваль по себ± порукъ при ПЕРВОМб вызов± на

судъ, воевода тотчасъ же изв±щалъ объ этомъ

въ Москву. Изъ Москвы тогда присылали изъ

приказа грамоту кь воевод± съ по-

слать за ослушникомъ и пу-

щкарей, и затинщиковъ многихъ людей», сь по-

мощью которыхъ ослушникъ арестовался и подъ

арестомъ же или за поруками отсылался на Москву.

На Москв± ему чинили уголовное Haka3aHie, «би-