— 89 —
ной грамот±. Вызовъ совершался при этомъ че-
резь воеводу того города, или уЬзда, гд•Ь жиль
отв±тчикъ, при чемъ отъ вызываемаго обязательно
предписывалось брать поручную запись въ явк±
на судь кь сроку (У лож. Х, 114, 131). Если при
вызов± черезъ зазывную отв±тчикъ, живущй) 66
самомб городљ, «чинился силенъ» и не давался на
поруки, тогда зазывная присылалась кь нему отъ
воеводы троекратно. Если м±ра эта не помогала
и вызываемаго въ дач% на поруки
продолжалось, воевода отсылалъ объ этомъ доне-
ceHie въ приказъ на Москву. IIocJT± этого изъ при-
каза посылался приставь, который уже аресто-
валь отв±тчика и силой везъ на Москву для взы-
истцовыхъ и судебныхъ пошлины,
въ иск± при этомъ непокорный отв±тчикъ ви-
нился безъ суда «неявкой» (У лож. Х, 120).
Если на поруки отв±тчикъ жи ль
не въ город±, а Вб уљзДп —въ своихъ пом±стьяхъ
или вотчинахъ, его упорства были
иныя. Разъ такой пом±щикъ сопротивлялся и не
даваль по себ± порукъ при ПЕРВОМб вызов± на
судъ, воевода тотчасъ же изв±щалъ объ этомъ
въ Москву. Изъ Москвы тогда присылали изъ
приказа грамоту кь воевод± съ по-
слать за ослушникомъ и пу-
щкарей, и затинщиковъ многихъ людей», сь по-
мощью которыхъ ослушникъ арестовался и подъ
арестомъ же или за поруками отсылался на Москву.
На Москв± ему чинили уголовное Haka3aHie, «би-