— 78 —

него убытковъ, если имущества на это не хва-

тало. При этомъ съ истца отбиралась порука, что

онъ, «доправя свое» съ выданнаго ему головой

вора, представить его въ приказъ обратно. Если

же истецъ не даваль поруки такого

ворь во всякомъ случаев выдавался ему головой

до искупа не иначе, какъ когда кто-либо другой

даваль по вору поруку такого же

Посл± истцомъ своихъ сь

вора отпускался изъ приказа на волю

лишь «подъ кр±пкими поруками, кто ему будутъ

впередъ иные истцы», т. е. подъ поруками, обез-

печивающими явку вора на судь по могущимъ

возникнуть на него въ будущемъ;

въ противномъ случа±, за 0TcyTcTBieMb такихъ

порукъ онъ лишался свободы. (Ср. Уложен.Х, 266).

Въ томъ случа±, когда стороны

р±шались при искахъ уголовныхъ («въ пожогЕ,

или въ душегубств±, или въ розбо± или въ татьб“Ь » )

опрещЬлить правду свою судебнымъ поединкомъ,

он±, какъ это видно изъ Судебниковъ (княж. ст.

68; царск. ст, 12), обязывались давать по себ±

поруку въ явкеЬ на поле кь изв±стному времени 1).

Неявка на «поле» влекла за собою для стороны

проигрышъ щЬла•, неявившагося винили «неявкой • ,

и такой порукой, даваемой каждымъ сутяжни-

комь особо, обезпечивались — а) съ неявившагося

на поле въ срокъ истцовыхъ

1) Акт. Юрид. порукј; въ ставиться по вен дни».