— 87 —
отв±ту въ Москву съ собой за поруками».
Если и теперь отв±тчикъ «чинился силенъ», со-
противлялся приставу или вновь скрывался отъ
него, тогда приставь бралъ со двора отв±тчика
еще крестьянъ за поруками, на тЬхъ же
какъ ран±е по дворовымъ людямъ. Если же взять
крестьянъ приставу не удавалось. онъ долженъ
быль обращаться кь м±стному воевод± съ требо-
BaHieMb прислать ему на помощь «стр±льцовъ,
пушкарей и затинщиковъ», чтобы произвести во-
оруженной рукой арестъ вызываемаго и отвести
его въ Москву. На Москв± ослушнику чинилось
Haka3aHie и производилось самое разбирательство
Д“Ьла. Производство щЬла прекращалось и отв±т-
чикъ безъ суда приговаривался по иску лишь въ
случа± военной сил±, или когда
снова, въ разъ, скрывался огь пристава
(Уложен. Х,
Въ случа± благополучнаго приставомъ
отв±тчика на поруки съ Yka3aHieMb ему срока
явки на судь д±ло шло все же скор±е. Именно,
на суд-Ь ждали явки отв±тчика неджлю посјкЬ ука-
заннаго срока, послеЬ чего отв±тчики
за неявкой «винились противь истцовой статьи,
чтобы никому отъ того волокиты не было», и
B3bIckaHie по иску обращалось на поручителей
(У лож. Х, III) 1).
1) отсюда см. У лож. Х, 114; сравн. Ка вел и нъ:—
Основн. начала—стр. 141.