— 87 —

отв±ту въ Москву съ собой за поруками».

Если и теперь отв±тчикъ «чинился силенъ», со-

противлялся приставу или вновь скрывался отъ

него, тогда приставь бралъ со двора отв±тчика

еще крестьянъ за поруками, на тЬхъ же

какъ ран±е по дворовымъ людямъ. Если же взять

крестьянъ приставу не удавалось. онъ долженъ

быль обращаться кь м±стному воевод± съ требо-

BaHieMb прислать ему на помощь «стр±льцовъ,

пушкарей и затинщиковъ», чтобы произвести во-

оруженной рукой арестъ вызываемаго и отвести

его въ Москву. На Москв± ослушнику чинилось

Haka3aHie и производилось самое разбирательство

Д“Ьла. Производство щЬла прекращалось и отв±т-

чикъ безъ суда приговаривался по иску лишь въ

случа± военной сил±, или когда

снова, въ разъ, скрывался огь пристава

(Уложен. Х,

Въ случа± благополучнаго приставомъ

отв±тчика на поруки съ Yka3aHieMb ему срока

явки на судь д±ло шло все же скор±е. Именно,

на суд-Ь ждали явки отв±тчика неджлю посјкЬ ука-

заннаго срока, послеЬ чего отв±тчики

за неявкой «винились противь истцовой статьи,

чтобы никому отъ того волокиты не было», и

B3bIckaHie по иску обращалось на поручителей

(У лож. Х, III) 1).

1) отсюда см. У лож. Х, 114; сравн. Ка вел и нъ:—

Основн. начала—стр. 141.