— 82 —

«Кто съЬдетъ (истецъ или отв±тчикъ) давъ

по себ“Ь запись, не дождався вершены, и на

томъ или на порутчикахъ взяти про•Ьсть и воло-

кита, а д±ло вершить по суду» (сравн. тамъ-

же указъ 1628 года Ноября 17 п. 3).

Иной порядокъ Д“Ьла устанавливается

зщЬсь при д±ла черезъ приставную па-

мять При этомъ, если съЊзжалъ, давъ по себ± по-

руку въ съ суда и не дождавшись окон-

Д“Ьла, отв±тчикъ, то судъ, прождавъ его не-

щЬлю, по просьбеЬ истца постановлялъ по немъ

заочное prhIIleHie и взыскивалъ съ него или съ по-

ручителей по немъ проеЬс•ги и волокиту. Если же

съ±зжалъ истецъ, то отвжтчику посл± нед±ли обож-

выдавалась запись, по которой онъ освобож-

дался и на будущее время отъ суда въ этомъ

иск± 1).

Впрочемъ уже въ слеЬдующемъ 1629 году но-

вымъ указомъ 1 7 Ноября уничтожено было пра-

вило о постановк± заочнаго и было ука-

зано, что обязательства о

съ суда влекло за собою для ослушника потерю

иска «неявкой»:

«Будетъ истещь и отв±тчикъ, давъ по сс(А

съ суда поручную запись, что не съ±зжать,

да не дождався вершенья, съ±детъ, обвинить

съеЬздомъ» (гл. XlII п. 5 указн. книг. Земск.

приказа).

1) Ср. Дми TPi с в ъ:—Истор. судебн. стр. 210.