— 82 —
«Кто съЬдетъ (истецъ или отв±тчикъ) давъ
по себ“Ь запись, не дождався вершены, и на
томъ или на порутчикахъ взяти про•Ьсть и воло-
кита, а д±ло вершить по суду» (сравн. тамъ-
же указъ 1628 года Ноября 17 п. 3).
Иной порядокъ Д“Ьла устанавливается
зщЬсь при д±ла черезъ приставную па-
мять При этомъ, если съЊзжалъ, давъ по себ± по-
руку въ съ суда и не дождавшись окон-
Д“Ьла, отв±тчикъ, то судъ, прождавъ его не-
щЬлю, по просьбеЬ истца постановлялъ по немъ
заочное prhIIleHie и взыскивалъ съ него или съ по-
ручителей по немъ проеЬс•ги и волокиту. Если же
съ±зжалъ истецъ, то отвжтчику посл± нед±ли обож-
выдавалась запись, по которой онъ освобож-
дался и на будущее время отъ суда въ этомъ
иск± 1).
Впрочемъ уже въ слеЬдующемъ 1629 году но-
вымъ указомъ 1 7 Ноября уничтожено было пра-
вило о постановк± заочнаго и было ука-
зано, что обязательства о
съ суда влекло за собою для ослушника потерю
иска «неявкой»:
«Будетъ истещь и отв±тчикъ, давъ по сс(А
съ суда поручную запись, что не съ±зжать,
да не дождався вершенья, съ±детъ, обвинить
съеЬздомъ» (гл. XlII п. 5 указн. книг. Земск.
приказа).
1) Ср. Дми TPi с в ъ:—Истор. судебн. стр. 210.