— 100 —

206 и 307 и 208 годовъ"; „книш записные кабальные, 208 г.....,

книш записная мировыиъ челобитнымъ, 206 и 207 и 208 годовъ" С)

и т, п. Такимъ обравомъ, только 2-я книга описана самостоятельно,

в въ 1-мъ и 3-мъ примјрахъ находимъ З книтъ въ одномъ

Это-—самов обычное въ описяхъ ХУП в., гдгђ са-

мовтоят•льнаж опись каждой книги авляатш довольно рЫкимъ исию-

Нв омотрж на свою краткость, приведенныя и т. п. описи

книгъ должно признать удовлетворительными, такъ вавъ они точно

передаютъ conpzaHie документовъ. Для приказнаго люда XVII в.

цодобныя были вподнј понятны и достаточны. Главнымъ

недостатЕОМЪ ихъ слеђдувтъ признать то, что въ нихъ иногда отсут-

отвуютъ xp0H0J101MIlB01{ifI YRft3aHig. Но вообще эти важные пробјлы

Р'Ьжв заи'Вчаютсд въ описяхъ. сравнительно съ описями другаго

рода документовъ.

Иногда l{ptTEig описи ЕНИГЪ переходятъ въ еще болје EpaTkiB

шеречни цфлаго c06paHia книгъ въ извеђстномъ архивгВ. Въ такихъ

случаяхъ всо c06paHi6 книгъ перечисляется въ одномъ

нуда берутся самые заголовки книгъ, съ такими же общими

хронологическими Напр.: въ описи Сљвскаео архива,

207 г, (2), помЈщена краткая опись „списковъ съ писцовыхъ ввитъ”, но

обо всАхъ остальныхъ книгахъ архива сказано въ слјдующемъ глухомъ

ивречнгђ•. „книш прошдытб дљтб и нынјшнего 207 г, притоДные

и ростоДные великого государя денежные и соболиные и зедейные и

свинцовые и еетильныв казны, и полковыхъ принасовъ, и хлиннхъ

ваиасовъ, и воли, и подковыхъ подъецныхъ лошедей, и (книш за-

писныя) велишого государя грамотамъ, ц нь Москвј отпискамъ, и

цочтовымъ пивьмамъ (sic), И челобитчиковымъ всякимъ дјдамъ, и

явочнымъ челобитныиъ” (д. 688). Танимъ образомъ, 9)фсь сгруппи-

рованы 2 рода инцгъ —цриходо,расходныя и записныя, Въ каждомъ

изъ этихъ двухъ от$ловъ сущеотвовадо по нјсколько видовъ книгъ.

Навонвцъ ннигц наждаго вида касались Ц'ђдаго ряда годовъ и,

нужно полагать — доводьно длиннљго ряда, По лрайней yhprb, опись

(1) «Равр. цявца» 23, 44, и. 14 и 17 об.

(3) рази, уород.> н. 89, 4-4. 632 06.—634,