—118—

говорить о пункта, сдјдавшагося въ ХУП в.

острогомъ и городкомъ С).

Такую же цЈну. иметь оПись одной грамоты въ Вольноаскол'б

архи“ 162 г., сообщающая о Городнао острота (въ

Породной?) г. Вольному. Именно, опиоь говорить,

что „ш государеву указу велЈно Кб Вольному вљДатъ Городной

острои, а въ томъ острой стоять служилые люди зъ ровныхъ горо-

довъ, а каковъ острогъ строеньемъ, и съ которыхъ го.родовъ въ неиъ

и по скольку челойкъ исъ которого города стоять, и тощ всему

жниш

Приведу еще интересныа изъ

НопороДской оПиси, 178—9 г.р. (8): 1) первое говорить о произ-

Новгородскихъ „осударе,выел саДOВб“: „ВИИЕОГО госу-

даря грамота, за прииисью дьяка лк. Петелина, а велВно въ госу-

даровыхъ Новгородцкихъ сад'ћхъ всякое слљсье, которое въ нынгђ-

шнемъ во 178 г. родилось — яблока, груши, дули, вишни, строить

въ бочки и налить патокою, а сливы осолить, а на покупку меду

и соли и бочки имать изъ дворцовыхъ доходовъ“ (с. 192).

Важно зд.'ђсь Yka3tHie на то,. что во 2-й XVII в. въ Нов-

городской области произрастали и дозргьвали 'rakie• нлоды (груши и

сливы), ltakie не встуЬчаютса теперь въ тамошнихъ садахъ. 2) Вто-

рое cB'b$Hie даетъ Yka3aHie на ПЫШНб въ Новгородской

области, во 2-й половишь ХУП в.: „сказка подьячего И. Микитина

въ непослушаныђ Дворцового приказу на приставовъ, кавъ Фздили

для поимки иышновг“ (ibid).

Вогаты архивныя описи данными и по права. Вся сово-

купность разнато рода документовъ, описанныхъ въ архивныхъ опи-

сяхъ, даетъ В'ђрныд данныя для цредметовъ Мдомства

московскихъ центральныхъ Приказовъ (дЈлопроизводство боль-

шинства которыхъ совершенно исчезло), такъ и разныхъ

(1) См. «Обовр. ист.—геогр. матер. XYII (въ «Опис. докум. и бум. Моск. А. М.

Юст.>, т. lY), сс. 221, 223, 225 и др.

(2) Њло•ород. ст. кн. .Е 34, л. 137.

(3) «Ак. юр.» 11, 139, 11.