— 93 —

ваемаго времени пе пришлось встрјтить въ изсмдованныхъ

описяхъ.

Волгђе счастливы въ этомъ различные „судные“ доку-

менты. Приведу н±околько примЫовъ: а) изъ Кевской описи, 203 г.:

1) „челобитье стольника и полковника Аеонасьева полку Козлова

стр±дьца Ивашки Вазулина на Юевского пушкаря на Кузьку Сморо-

дина, о наемной лавкгћ“ (1). Годъ не показанъ, увролтно потому,

что этотъ документъ стоить въ ряду „всякихъ дЈлъД„ производив-

шихся во время воеводства кн. П. И. Хованскаго и находившихся

на рукахъ у разныхъ подьячихъ (поименованныхъ з$сь). 2) Изъ того

же от$ла „вся:шхъ дгЬлъ“: „извљтб рейтарского строю стольника и

полковника ЛЕ. Иваницкого полку ротмистра на Кир. Голо-

хвастова, что съ ево Кирилова двора липљда пистотяи пулка на

ево Яковлевъ огородъ“ (л. 133). б) Изъ описи Новоторжсказо ар-

хива, 1700 г. (2): 1) „привоДб Новоторжскихъ стргђльцовъ М. Жо

съ товарищи, что они привели жонку Маврицу съ А. Выковымъ, да

Борисамьбскто монастыря попа Андрея сына вво Аеоньку“ (л. 48).

документа передано 8Д'ћсь но ясно, именно — неизвјстно,

по навожу . Д'Влу состоялся „приводъ“ означенныхъ дицъ въ приказ,

ную избу. Съ другой стороны — Н'Втъ хронологическаго. YEa3aHig, какъ

вообще во всей „росписи д'Ьламъ“ Новоторжскаго архива. 2) „ Уело-

Титъе С. И, сына Львова на Я. К. сына ГармЬнова, въ брани и въ

безчестыВ, и ево Якушкинъ Допросб, за рукою“ (л. 48). З) „Сло-

весное челобитье (3) А. Проскурякова, въ бою и въ !В'ћчыђ сына

ево, на посацкого челоМка А. Дрднева на сына ево, и подъ тьмъ

челобитьемъ Дослеотрб (т. е.— осмотръ потерпјвшпго), за рукою“ (ib.).

этихъ документовъ передано довольно обстоятельно, но съ

тјиъ что въ первомъ „челобитьЈ“ не указано 3BaHie ни

истца, ни отвгћтчика, а во второмъ нжъ этого относительно

одного истца.

(1) kieB. ст. кн. «Е 50, л. 128 об.

(2) «Равр. Вявка» 23, И.

(3) Т. е. — атотъ документъ быль составлень въ приказной ива; по словесному ваявде-

истца. Большею же челобитья сьставлялись вн•Ь прикавныхъ избъ — иди «идо-

щадныии подьячими», шш самыми истцами.