— 308 —

отдђлј „отказныхъ“ и т. п. книгъ: „книга Доскап", да 186—

197 г.; „книга- : отхђдьнаы, Вб Доскап“, за 198—204 гг. (1).

Вообще, переплотъ книгъ не быдъ въ то время и,

если о немъ рыки въ архивныхъ опиихъ, то они попа-

даются въ другихъ источникахъ. Напр., въ расходной книгј, пом-

щепной въ „смжной книгј“ Кева, 189 г., встрјчаемъ между про-

чимъ такую запись расхода: „ki0B6k0MY жителю переметчику, за

работу отъ переппетки приходныхъ и росходныхъ внигъ и счетныхъ

списковъ• денежные и соболиные и Bcgtie мзиы и хлјбныхъмпасовъ

и соли, и за козлины, что взяты у него Т'ђхь впить на покрышку—

рубль 12 алтынъ"

Кромгђ ОТМЈТOКЪ о переплв#, въ архивныхъ описяхъ встргь-

чаются отмтки и о другихъ вн'ђшнихъ сторонахъ документовъ. Такъ,

выше приведана отшвтка описи о ветсости „новоуказныхъ

статей“. Въ Великолуик0й описи, 189 г., приведены подробныя

отмгЬтки о нђкоторыхъ Енигахъ: точно опре$ленъ рой переплета, ува-

•зана веттость инигъ и отсутстг;е въ нихъ нгђкоторыхъ статей. Именно,

объ одномъ „списк'ђ писцовой книги“ замјчено, что эта книга—

- „вь стороны порозоДралась и началу и треДЬслов6я нљтб“ (8).

О другой внигј— „записной вними литовскихъ „выходцовъ

— ва-

мђчено, Что и въ ней •нЈтъ „приослож и начала“ (л. 316).

Отмјтки о форяатљ вни:+ь встрјчаются очень рвдко. Напр.,

въ НовороДЬко“ описи, 1700 Р.: „книги отказные: книга въ пол-

•Дел•пъИ, за 122—9 П.; „книга 86 полдесть“ ва 135—44 тг[' С).

Нумераијю от%льтхъ документовъ или группъ ихъ не упо-

треблялась въ•' й)овиЁ1јаљныхљ ХУП в. По крайней И'ђргђ,

во војхљ разомбтрђнны±ъ мною описяхъ «нв приходилось встОIАТь

ятой нумералпи, ' единотвејнато вышьупомянутто при-

-мЈра—въ описи Аа:тырскао иолвовато архива, 1704 г. ЗОсь

(1) Новгород. ст. кн. 71, д. 406 об.

(я) Юев. ст. кн. .Е З, л. 151.

(3) «Мла равн. город.» кн. 45, л. 513.

С) Новгород. ст. кн. 71) л. 405 об.

(ь) рин. гор.» кн. 91, лл. 111—12.