38

П. П. ПЕКАРСКАГО,

Ходатайство ихъ поддержал въ ПетербургЬ ава-

демикъ, а потомъ профессоръ лейпцигскаго универтета Гейн-

3ii, который съ похвалою отозвался объ ихъ усп%хахъ и приде-

zaHiH. Тогда и Мотонисъ принты бьии на службу

въ и стали получать отъ нея деньги на

въ ЛейпцигЬ 1). постоянно даваль о нихъ одобрительные

отзывы, «а 31 ii0.M 1756 года, стправляя ихъ въ Пете1Тргь,

писать кь Шумахеру: «Мн± особенно npiTH0, что я въ лиц•Ь

Козицкаго и Мотониса могу 11Всгавить высоко уважаемой

двухъ способныхъ лодей (t0chtige subjecta), которые

теперь в%рятно сами зарекомендують себя...» Дите просить

объ имъ покрвительства 2). По въ Петер-

буро, и Мотонисъ бьии на.значены учителями въ

xanrrckii классъ при академической а 27 Фе-

вря 1759 г. возведены въ 3Bauie адъюнктовъ. Впос*дстт

близко изйстный князю Орлову, перешехь

кь нему на службу изъ 20 ноября 1763 года, а Мо-

тонисъ переведень въ герольдмейстерскую контору при сена#

4 мая 1764 года 3).

Пос.тЬ смерти Ивана Голубцева, Миллеръ 16 ноября 1759

года представлюъ академической что ему за неим•Ь-

HieMb другихъ переводчиковъ•для «Ежем%сячныхъ не

возможно будеть продолжать журнала, а потому онъ просилъ на-

значить въ его студентовъ Самсона Волкова и Адек-

Разумова.

Оба они воспитывиись въ академической и подучили

3BaHie студентовъ ректора и академика

1) Архивъ акцемическоИ книга 182.

2) письма 1754 — 1767 годовъ въ архивв акцемической кон•е•

решји.

3) Архивъ акцемической книги 240, 282 и Marepia.iH џя

Ломоносова, собранные Билярскимъ, стр. 622. О судьб% Козиц•

каго, по выходВ его въ иожно теперь им±ть н%которыя дюбопыт•

ныя подробности, но он•Ь не ии•Ьютъ кь гпвноцу предмету настоя-

щей статьи.