44

П. П. ПЕКАРСКАГО,

статью изъ собственной своей книги «YBece.zeHie разума», акото-

рая и ньшЬ, прибавил Миллеръ, въ находится у

него и того џя въ взнесена мною быть не можеть 1).

Въ недавно обнародованномъ докладеЬ, представленномъ импе-

ратрищВ ЕлизаветЬ въ декабрг{ 1756 года 2), разъясняется, по

запросъ о переводчикЬ и ПОДЛИННИКЕ переведенной пмъ статьи

схЬпнъ бьиъ не въ видахъ бибЈогра•ической

любознательности, но съ другими, болгЬе серьёзными

«Понеже усматриваемъ, говорилось въ доклахЬ, что въ еже“

сячныхъ, изъ санктпетербургской выходящихъ, прим±-

не токмо много честнымъ нравамъ п xpHcTiaHck0-

му, но и святой противнаго им%ется, особенно нрВкоторые и

переводы и находятся, а инд± и безчис•енные

быти чтб й Св. и В'ВР'К

ской крайне противно есть, и многимъ неутвержденнымъ куша.мъ

причину кь натурахЕзму (sic) и подаеть, того ради все-

подданн%йше о семь донося, падши кь стопамъ вашего импера-

торскаго величества...» ДахВе с.“џеть во первыхъ о

во всей писать и печатать о множеств•в Mi-

ровъ, а во вторыхъ конфисковать какъ «Ежем%сячныя

такъ и переводъ кизя Кантемира Фонтенеия о

множеств% MipoBb. Докладъ этоть безъ по

голословности-ли въ нев•Ыи и безнравственности «Еже-

мгЬсячныхъ или мысль .о множеств% MiPOBb сДВлалась

бохье извТстною въ второй половины XVIII столня, или

лы въ порядокъ», на стр. 608 — 514. по свид%тедьству Миллера въ 1757 г.

ему принаџежать: Февраль, стр. 126 — 151, «Письмо о порядкахъ въ 06yqeHiH

наук»; марть, ст. 266—282, «Письмо, въ которомъ сравнивается Адександръ

Виикт съ Карломъ ХП»; воябрь, стр. 476 — 477, «ПослВднее письмо» изъ

Гохьберга и стр. 478, 479, «Средства, кь

1) Архивъ акцемвческой книга 218.

я) общества и древностей, 1867 г., книга 1, см±сь стр. 7, 8,

вкрадись недосмотры: вм. ziPH —яапечатано хин, вк. падше—

мдидъ; вм. 748 г.—148 г. Крой того, внизу доиадъ обозначень 1757-иъ го-

доиъ, тогда какъ въ поџинник% именно написано: «декабря дня 1756 года».