РЕДАКТОРЪ, СОТРУДНИКИ И ВЪ РУССКОМЪ ЖУРНАЛ. 47

бьио представлено президенту Наукъ о Мипер%, какъ

объ ослушникЬ его npHka..3aHii и вообще самомъ

койномъ. съ своей сорны писахь кь грач Ра-

зумовскому: «Моя привязанность кь «ЕжекЬсячнымъ сочине-

и cTapaHie не выказывать пушик•В ваши BHYTpeHHie раз-

доры меня на этоть разъ подчинитшя

г. Ломоносова; но умоляю ваше помочь въ этоиъ

дев.“ въ возможной скорости, иначе будеть невозможно про-

должать мой трудъ...»

Въ настоящихъ граФъ приняхь

сторну Ломоносова: статья Полетики была признана напол-

ненною «многими а Ми.иеру сдкиано внуше-

Hie о въ полномъ Э.

этого же бьио отъ акаде-

мической kauempiH, чтобы Миллеръ представлялъ туда забла-

говрменно списокъ авторовъ и ихъ статей, которыя предназна-

ча.шсь для каждой вновь выходившей книжки. Вопреки опредье-

Миллеръ доставлялъ такЈя n3B%cTiR по уже книжки

въ св±ть, за что академическая и схЬииа ему выго-

ворь въ ордереЬ 2 1757 года, на который Миллеръ возра-

зилъ, что онъ не въ выполшть такого

...«Каждый м±сяцъ долженъ состоять изъ шести листовъ пе-

чатныхъ, то весьма невозможно знать напередъ, сколько ка-

кихъ вьесъ, ра.зными руками писанныхъ, на оныхъ шести ли-

стахъ вм%стится. Наприм±ръ, въ нын±шнемъ м±сящВ ik)H'b пе-

чатается переводъ Аристотелевой книги о гражданскомъ учреж-

а будеть-ли еще сверхъ онаго и сверхъ заключающаго ны-

н±шную (sic) полугода реестра, какая иная пьеса пли нтть, и

ежели будеть•, то какая, cie зависить отъ того, сколько м±ста

первый переводъ займеть. Иногда случалось, что присылал ко

1) для Ломоносова, собр. Билярскимъ, стр. 821—

333 и «Дополнительныя для Ломоносова» въ Запискахъ

Наукъ 1866 г. Прилож. кь VIII т. 7, ггр. 79.