РЕДАКТОРЪ, сотрудники И ЦЕНЗУРА ВЪ РУССКОМЪ ЖУРНАЛ. 41

Въ первый годъ «Ежем%сячныхъ coqneuii»

въ серьёзныхъ, пйсанныхъ на латинскомъ языкЬ протоколахъ

академической иногда попадаются ка-

сатељно литературныхъ вопросовъ. Такъ, 12 1755 года,

было занесено въ отчетъ о что р%шено напечатать въ

журнахЬ представленную Сумароковымъ епистолу, въ которой

онъ опровергаеть о древнемъ,

среднемъ н новомъ стихосложети, по поводу неправильныхъ объ-

тамъ н•Ькоторыхъ стиховъ, и вмВстЬ съ тВмъ предостав-

лено на волю сообщить свой отвеЬть. 19 ii0M

посхВдЈй прочелъ товарищамъ свое противь Сума-

рокова, но пос.тВ того опред±лено было: для даљ-

н%йшихъ распрей запретить и епистолу, и отв%ть на нее. Впро-

чемъ, въ августовской книжк% «Ежем±сячныхъ (стр.

147 — 148) явилась Епистола Сумарокова съ ШЬкоторыми вы-

ходками противь плохаго стихотворца. Такъ въ ней говорилось:

Звонъ стопъ блюсти, слова на риому прибирать

Искусство малое и Д'Ьло не пречудно;

А стихотворцемъ быть есть дьо не безтрудно.

Набрать любовныхъ словъ на новый минаветь

Которой кто-нибудь удачно пропоеть,

Н%ть хитрости тому, кто грамотв ум±еть...

Худой творецъ стихомъ себя не прославляеть,

На риемахъ онъ свое безумство изъявляеть!...

Въ протокохЬ 4 октября Миллеръ записал во первыхъ, что

за pa.3HoruacieMb академиковъ представлены были на ycM0Tp•BHie

президента Наукъ стихи Сумарокова и пр.)

и басня Первые граФъ

потомъ напечатать въ «Ежем±сячныхъ 1). Во вто-

рыхъ, что о басн•Ь ни ни ра.зррЬ-

отъ президента не посл±довало, а такъ-какъ въ ней есть

1) Понщевы въ октябрской книжк% 1765 г. стр. 847—368.