22
А. ПЕТРОВЪ.
Урбаръ состоитъ изъ 9-ти пунктовъ, раздьенныхъ на пара-
графы. Между параграфами — промежутки въ размЫ% отъ
1-й до 3-хъ строчекъ. Пос.“ Ш 1, 8, IV 1, а также VL pro
попа in aequivalenti ост.авдены дм вносокъ проб%лы отъ 5-ти до
16-ти строкъ. MeHbmie пробЬы въ 1 1, 2, III б, 12 и V (pro
попа in aequivalenti).
Шрифть не особенно крупный,
обычнаго русскаго типа. Обращаеть на себя буква С:
черты ея гораздо тоньше, ч•Ьмъ остальныхъ буквъ, и головка
возвышается надъ строкой 1).
Буква обозначала звукъ дат, д., который въ мио-
русскомъ нар•вкйи слышится въ чуждыхъ словахъ, а также, ени
звукъ примыкаетъ кь посхЬдующему б, д, з 9). Такъ и въ
yp6apt употребляется по преимуществу въ заимствованныхъ —
главнымъ образомъ, изъ мадьярскаго языка — словахъ: жиг-
ujhfa (V1112), кенлАСЋ-фоеад6къ, кждЙКЋ •фоеадбаи (V14),
(IV2), (Ш 10, 18), (IV5, Vl), at3t-
(VII 11). Въ русскихъ словахъ постоянно въ предотъ ед
къ), иногда передъ д: (Ш 16), доедЕ (IX8), нь;еда
лагдг (V116) и т. д., а также въ ссотбкита (У 2).
Прописныя буквы въ серединеЬ Фразъ поставлены по про-
изволу, въ разстановк% знаковъ препинаа:я н%ть никакой системы,
и они скор%е м“шаютъ смысла текста. Мы, однако,
оставил все это неприкосновеннымъ, желая возможно точно
передать видь оригинала 8). Только въ одномъ мы отъ
1) Такого же вида, какъ напр. въ миор. н%м. сдовар•Ь Желеховскаго
иди въ Синоним% славеноросской у Житецкаго, Очеркъ миор. на-
въ ХУП и в. Юевъ, стр. 19). Въ экскурс•Ь П
поивщаемъ нвкоторыя св%дЫя объ буквы е въ рукописяхъ и
печатныхъ XVII—XVIII вв.
2) СоболевскИ, Очерки русской IIL Миор.
Жив. Стар. 1892, вып. IV, стр. б.
8) Текстъ Формы сдовщкаго урбара тоже передавъ нами знакъ въ знавъ,
только обычный гот. шри•тъ мы, для набора, зам%ниди птинсквмъ.