— 20 —

а изъ простаго ce68M6ig, изъ самимъ возвратиться на

родину. Когда BC'i; попытки оказались неудачными, то они строять

храмъ. При этомъ, они вовсе не тратятся на эту по-

стройку 1, но наобороть, сами наливаются отъ нея. Только этоть

источникъ денежныхъ средствъ дал имъ возможность оправиться и

пригласить на помощь Лакедемонянъ. Крой того, Лакедемонянъ

постоянно возбуждала противь Писистратидовъ lheiz. Однако ста-

paaig Алкмеонидовъ и не привели бы ни кь какому результату,

если бы не зам'Ьшалось одно важное обстоятельство — дружба Писи-

стратидовъ съ Артиванами, которые въ этотъ веди постоянныя

войны съ Лакедемонянами. Такимъ образомъ, тиранновъ

зависгЬло отъ вњдатедьства Лакедемонянъ, а не отъ

Алкмеонидовъ

САДЫ саркастпческаго, насмЬшливаго ь-ь Алкмеонидамъ

мы ваходимъ и въ концЬ 20 гдавы.

Если мы сопоставимъ S 4 этой гдавы съ 123 главой VI риги

Геродота, то найдемъ у Аристотеля интересную поправку: Геродоть

говорить, что «Алкмеовиды были единственныуи избавителями Аеи-

нянь отъ тираннји»; Аристотель ограничиваеть этоть отзывы по

его словамъ, «Алкмеониды были почти главнМшими виновниками

тиранновъ».

Это мотивировано въ сл±дующемъ S:

«Еще раньще Алкмеонидовъ 3, на тиранновъ нападалъ Кедонъ.

Поэтому, и въ честь Кедона П'Ьли въ застольныхъ пьсняхъ: «На-

Herod. У, 62: ота Х р П Е б qk0VTEG ка1 d6v-TEG dvbpEG

тб•,' ТЕ vndv dEepydoavT0 то 0 пи раЬ Е (т дат о д kdXXtov та ТЕ

бПа ка1 0UIkEWdvou от mupivou Xi90u 1T0t{av Tbv vn6v, Пар{ои та ёупр0б9Е аЬтоО

dEETto{noav.

Ср. Herod. У, 62—65 и особенно VI, 123: 'AXkgauvibat ёџрау{ш; ђХа»6фшоау

та; 'A9hvaq.

Кт. чему относить T(i'V 'AXkgauvlbLtv: кь протероу или кь Кђђшу? Я думаю,

что можно отвосить только кь прбт€роу. Изв±стио, что Алкиеониды боролись съ

тиравнаии, начиная еь первыхъ тираниическихъ попытокъ Нисистрата, и первылъ

борцомъ быль Алкмеонадъ Мегаклъ. Самая частица • oxEb6v (въ 4 S) указываетъ

на то, что Алкиеовидамъ противопоставляется uaTpi0T'b изъ Друеой Нако-

нецъ, если бы Аристотель хртТ.лт. сказать, что Кедопъ быль изъ Алкмеови•

довъ, то опь пеЬроятно выразился бы черезъ тоо •t{VOUG •r6'V 'АХкџеи.лпЬШЬ' или

какъ нябудь въ этомъ род±: ср. въ 201 и 28, kXEto€{vnq тоо Tdvovq Mv

Ср. переводь К.айбелн и Киссдявга.