— 22 —
Съ большей уйренностью можно приписать разсказъ объ
Аристогитой. Здвсь, вопервыхъ, интересенъ выборъ глагола [.nnybEtv:
мы уже знаемъ, что k.PHTit быль згЬйшимъ врагомъ доноса и си-
нельзя упускать изъ виду формальнаго ука-
нас“шка ниъ Аристогитономъ приведена параллельно съ
хвалебнымъ отзывомъ демократическаго автора. По этоть
отрывокъ напоминаеть 6-ую главу трактата, Аристотель цити-
руеть демократическаго автора уже несомн'Ьнно для oupoBepzeHia
Наряду съ нападками на борцовъ противь мы зайчаемъ
оправдать Писистратидовъ и имгђемъ передъ собой
цанегирикъ въ честь Писистрата.—Прелде всего, Гар-
мота и поводь кь противь приписаны не Гип-
парху, а Оессаду, кторый быль :гораздо моложе остальныхъ Писи-
стратидовъ и отличался буйнымъ и высоком%рвымъ характеромъ»
(гл. 18). КромЬ того, тоть же авторъ старается показать, что бес-
саль быль побочныш сыномъ Писвстрата 1.
ДахЬе, хота Писистратидовъ въ 'A6nvai0)Y тоћъ
tEia очень сжато и составлено по многимъ источпикамъ, но въ немъ
сохранились слТ,ды похвалы Гиппарху: онъ быль, между прочимъ,
покровитедемъ npociAlIleHiH (?йфоисак)— «это вменно онъ пригла-
силь кь своему двору Анакреонта, Симонида и другихъ поэтовъ» (18,).
Въ З -4 SS 17 главы Аристотелемъ изложена полемика между источниками
относительно Гегесистрата, или еессала. по одному источнику, Гегесвстратъ уча-
cTB0Barb въ битв% ирн Палленид%, т. е. 514 голу ему могло быть 50 или 60-
леве. Ио другому источнику, Писистратъ женился на посл•Ь пернато изгва-
т. е. нос.1±б56/5 этой xp0B010TiH, еессаду могло быть въ годъ смерти
['ипиарха 40. Наконецъ, источникъ—очевидно взучаемый вами авторъ:
мы читаемъ, что у Писастрата было два сына отъ законной жены. (ёк тђд таџ€тђд
п Гиппархъ, и два отъ Аргввявкн—1офонтъ й Гегесистратъ, ко-
тораго называли также Вессадом,. Въ конц•Ь главы Ариетотем, говорить, что по
разсказу в%которыхъ авторовъ Ппспстратъ взнлъ въ жевы Лргппанву окопча•.
тельнаго THpaHHiH, т. е. посй битвы при Папенид$;. Это пплть таки
пашъ авторъ: по этому Вессиъ диствительно „гораздо моложе“
остальныхъ Пасистратидовъ—въ 514 году ему могло быть 20 съ небольшвмъ.
Такое T0Zk0Banie 3—4 SS 17 главы помт€{а подтверждаетса однимъ
том•ь иль Плутарха (Cato 24, 5): по поводу разговора Катона съ сынопьяив, Плу-
тархъ говорит: таОтл•.' yvu3ynv npbTEpov «paet Пао[отратоу
T0pavvov dTttThyavTa ток ё i к о 1 д nat6i 'АртоМЬа TWGJVUOOCV, ёЕ 'l о-
ф Шута 9 E ooaXbV аотф X$ovot •t€v{oeat.