— 43 —

и рывиваеть нравственность (тиуратбу•п), которая граничить съ благо-

ЧреМрныа попойки, правда, приносать временное

но за то причинають навсегда. А лакедемонсйй образъ

жшни пить и 'Ьсть умТренно ма coxpazeBig благоразу-

Mig и дда способности переносить труды. Тамь Н'Ьть дней,

установленныхъ для того, чтобы напиваться биъ мЪры» (Bergk, Lyr.

— Итакъ, анализъ отрывковъ изъ Аристида и Кимона

уб'Вдцаеть насъ въ томъ, что отрывки эти восходять кь Критт

Теперь мы перейдемъ въ харатеристик% Перикла.

Предыдущее позволило намъ выхЬдить Н'ЬСЕОЛЬКО

отрывковъ изъ 27 главы 'A6•nvaiov тоћ'ТЕ[д Аристотеля.

Теперь, когда мн ближе познакомились съ на

мы можемъ еще увеличить нашь запасъ.

Хотьоеь бы виВть намекъ ва kPBTia въ двухъ отрывкахъ изъ Платова (Pro-

tag. 842 е. и Gorg. 516 е.). Въ первомъ изъ нихъ Сокрахъ, несмотря ва свое со-

спартансвииъ очень волко иров•ируетъ надъ современ-

выми ему фидодаконцаип: желая перенать у Спартанцевъ тайну ихъ военннхъ и по-

литвчесвихъ усп%ховъ, они стараются усвоить себ± даже обычаи, kal

Шта ТЕ kaTdxvuvTat щџоОџе.'0[ igdv•rag TEPtEXiTTOVTat ка1 qXoyugvaox006t

(ер. Crit. fr. 1) ка1 Врахе{ак dvaBoXdG wopoOotv (fr. 8), dJG Ьё тоОтощ кратоОута; тфу-

'EXXhvtuv товс м%шаетъ припомнить, что „Протагоръи вапиевнъ

векор% смерти Сократа и, евдовательно, иодъ с“жимъ BDeqantBieMb твраи.

Hiu 30. —(Л отрывкомъ изъ „Протагора“ Вено евлзанъ отрывокъ изъ „TopriaU, rB

приведень отзывъ пковистовъ (тШ'/ та катеатбтшу) о Перпп±: таит1 ётијТЕ

d ко 0 ш, ПершХёа 'A9nvaiouq артођ% kdA0UG Овр-

•ttpovq gtoeopopiav трШтом катаотђоапа. Этотъ отзывъ также въ дух± RpETia:

ср. Arist. 'АЭ. п. 27; и Isocr. 4 107.—Изъ отд•Ьаьныхъ подробностей доводьно ип-

тересны два пункта: 1) „Аевняве стали б главу Плутарховой

Кинова, гдТ уквзаво, что у Кииона, противника Перикла, солдаты отдвчалнсь осо-

беввой храбростью; 2) „Аеиваве стали болтунами“. По этому поводу интересно вспо-

ивить cneIliaXbHBl законъ kpHTia T{xvnv дђ blbd6kEtv“ (Xenoph. МетогаЬ.

81).

Однимъ словоиъ, а не р±шаюсь категорически утверждать, что Платовъ им±етъ

въ виду именно kpBTiR, а не другаго даковиста; но, во всакоиъ случађ, полагаю, что

e0BnueHia эти ве лишены интереса.