154 ЖУРНАЛ ИЕНИПВТВА НАРОДНАГО ПРОСВЩВЖШ.

тодичесваго T0IOBBEia дувнихъ паматвитвъ. Дриауиаа въ объ-

ac0Hio новго осват наговора, Вохвхеръ тев-

ста въ его мельчайшвхъ это oyqeHie, само по

уже огромный трудъ, не викову; его Вохе-

херъ вспохвиъ съ такою ахрф{з, которая не остав.цяетъ вехать п-

чето альшвго. Замп онъ, выхода явь формъ уве ивйстввхъ,

рва разбить втоть пакатвикъ на отд•Ььвна части, Мъаснаа

conocmueBiHb додвнхъ м•Ьстъ и выравевТ и cpaBReBieMb

хранившимии подобными же паиатвиваии у Грековъ и Риминъ.

вто cpBBHeBie («вми c006pazeBian,

выми, взв%шевинии н остроумными. Етествеяно при этом, что

такомъ теиномз паматнив•ђ оказалось достаточно Всть идя

шенно веповатыхъ или объясненныхъ лишь во TBkiR

мТста оставлены лшь того, вавъ овь баусп%шно

приложил кь вимъ вст ему попытки T0iE0BHia.

Посеку представляется приговоръ, воторыИ проп•

носит Вюхелера Вреиь въ Revue critique (1878, 6, р.

90), говоря, что издатель не пролил ниткого св%та на

ему паматникъ, что, прочвтвъ посващепыя вму 76 страницъ, нива

уИдитьи, чтобъ авторъ угадить его Можно

не согласятьса Вюхелеромъ въ частнштахъ, можно иначе читть и

дополнать вилтвввъ, во въ общемъ съ нимъ схђдуе“ согласиться.

Даже тап, гхЬ его объаснеја прдставлаютса мио в*атнвии,

доиваольствв не вполн'ђ уб'ђдительпыми, схЬдуетъ привват{, что •

имъ угаданъ в указань в%рвнй путь, по которому должны идти дру-

rie осядоптели.

Заканчиваа отдЬъ нашей статьи, ве мовеиъ не упо-

мануть еще о трудахъ одного шведскато учеваго, обративши«.а не-

давно въ обработв% итвјйсхихъ дШевтвъ: мн творив о Sophns

Видде, професор% универтета въ Има его подьвуиса

въ ваув± почетною ввйстпостью, хоторую опь ставал мнотчвехев-

нМми я вайчатиьннии работами по вритявТ и еввегвй Ппвта (ивд.

M08tellaria Cbrist. 1873., Textkritiske Bemirkninger Plautns'8 Ко-

medierBb 0ptMula Bd Madviginm kopenh. 1876., Philologus ХХХ1,

Неие Jahrbache* f. Philologie CVII и др.). И области та-

Мской его трудн Мращвютъ ва себя BHEHBHie (ино-

гочиисппыа статьи гъ zypnarh Купа и брошюра: hltitalische Studien.

Christiania, 1878), вавъ по ocTp0YMio автора, тавъ и по ет доктри-

и методу. Въ отпкйе отъ Вохелера, Вугге расшвраеп Мласть