166 ВУРНАЛ ПНИОТВРСТВА НАРОДВАГО

Топу, то не внавоиъ yczoian, тр%ующиииса џа хорты»

Bcuoueaia такого труп, съ при этоиъ мр%чвощии-

и, задача, вватаа и блистательно р•Вшевваа г. Цв%таевиъ,

повазаться сравнительно легкоо.. Можно разсувдать, что чиио па-

иатниковъ не велико, сине паматпики ве объепсты, ивучен1е в

ихъ начиось ишь недавно, Bc.IBTTBie чего не требуетИ

мелочваго, утомительнаго и труднаго H3YOEia рувотясныхъ Hhedae,

не тратится много времена на прсмотръ литературы и т. п. Но т-

kia pucyuegia будуть не вполнЈ справедливы. Приде пго надоб-

но Ийтить, что, не смотря на свою миочислепвость (въ ОрвикВ

г. ЦвТтаева, ве спитаа ионеть, приведено 162 номера надпв•, oczie

памятники разбросаны почти по всей Еврп%, и тр%уется много тру-

да и усијй дла того, чтобы, вопервыхъ, узнать вхъ настоащн йсто

HaxoMeHia, вовторвхъ, достать съ вихъ Арные снимки. Въ пп•Ьднеп

случат у издателя должно быть обширное внавоиство, и притомъ съ

такими лицами, воторне Р по своему noxozeHio иогхи бв

ети снимки, и по своей ученой автритетности иогдв бы

вать ихъ точность. Посмднее можетъ показаться странвнмъ: мож•

по думать, что при соврмепноиъ въ эпиграфиВ

эти слова суть щшдпва фрввв. Но вь coza.IiBio, мы дот-

ны вайтвть, что бываоть на воторыа филолољ, въ о-

бенпоств филологъ-пиеографъ, положитьса не может, ибо пред-

ставдаюљ не паматнивъ, воторнй ему схЬдуеть прочесть в рввобрать,

в пиатнивъ уве прочтенный фотографомъ или ивдатедиъ, и иног-

да прочтенный нев%рно, чаще ве ретушированный евъ

уи±ньа. Авторитет•ь лицъ, отъ воторыхъ г. Цвттаевъ подучил сник-

ви съ бывшихъ ему недоступными надписей, вполв% ручаети ва rhp-

ность этихъ Eonit. Эти лвцв были: профессоръ Мосвовспго уни-

Зубвовъ, профессоръ Петербургсваго университета Пра-

ховъ, директоръ Неаполитанскаго музея Ж. де•Петра, руководящТ

помцеПсвими раскопками археологъ А. Сольяво, диревторъ Турин-

скато музи А. Фабретти, академикъ Г. Бруннъ, Мюн-

хевскаго книгохранилища В. МеПеръ, профессоръ Вовнсиго универ-

ситета Фр. Вюхелеръ, вустосъ Британскато муви Мера Овимви,

доставленные г. Цв%таеву втиии лицами, были: вальки, гипсовые сх%п•

вн, фотогр*и, по воторыцъ и воспроизведепы соотв•ћтствуюпф па-

илтяиви вт, его явдмйи. Другая часть паиятпякол, сраввитвльпо

очень небольшая, тспроввведена г. ЦпЫевымъ по печатввмъ тек-

стань — отчасти потому, что самые паматвиви утратились, отчасти