178 НАРЬПАТ •

denkmibr апв dem V bhfh. т. сри. Bache1er у Brans

Fonta р. 44. в. 7.

144 (137) одноо (10 Ь.) u—: аш и

oaiaFG в рдЬёпя точпп.

146 (139) Надпись ввчипти я ВЬдочвош.

154 (147) Ио Ко:ксеп (knhn's Zeitschrift ХХП, 304)

наилтпякъ отпшпсл ко ярспи тот Bpginnc dcr

155—159 (148—152) Хотя у г. Цв%таев и были прииапняе

ему Л. Фабрття снимки паиятнявовъ•, отко атам • они ве

пойтевн.

160 (153) Но ип•ЬнЈо Моиизева (U. D. р. 196), dQrRe тап die

Ent8tehung der Inschrift nicht viel spiter set.zen a18 die det

mamertin"en Gemeinde selbt, welche let&te Кип nach АдаИж1а

Tode ums IBhre d. SL 470 fi11t.

162 (155) Ципту ва Фабрти чит'ть: п. • 3062.

186 (156) sqq. Въ ведввво вышедшей моноир* Bompois.••

typa de guerre sociale. 'Etude numismatiqne. Paris.

1873. 40, врдстввдепо и осторинн

новеть, чеванённнхъ Италиками во вра Ма*ской ТИвн•, иехду

ввив приводитса, р. 97, тип, не отйченпнй у г. Цв%таевв: А. тиш

embratur R. vftelio. Тамь хе можно вайдти Bx*-ibbaie

п. 191 (184): mi. iefis. mi.

Ивъ втяхъ отрывочныхъ заи%чаМ составитьМ* пои-

Tie объ onomeaiH труда г. Цв%та.ев трудамъ его

виковъ—Моивена, Фабрепи, brmeua. Ди • того, чмъ оно было

бол±е полпнмъ и правяљпымъ, считаемъ нужннмъ вкТтитв сядут-

щее: повнхъ пиятпиковъ, воторне яе бнхн бн иввњпн до труда

г. Цйтвева, пе миого; опи, того, не вначвтиьнн по дбъиу

и пе. важпн но Это почти исключительно H"0BIie

фиты вля дииипты, отфшннне ивдвтелеиљ во время его пМнвз-

Bia въ Поипеахъ въ 1876 г.; тавовн п. 87 (80) ifi, п. 93 (186):

р. afillis, 118 (111):... nis puf..., 119 (112); ра, 120 (118): dd?

piB pis. Такимъ образомъ, гпвное BEueHie трудовъ г. Ц“твевй не

въ томъ, что они обогатили ивйстный дотов taTepiUb новыми,

ц•Ьнными 0TBpHTiaua. его, ЕВВЪ мн видьв выше, Е не въ

томъ, что онъ представихъ своеМрвзную и самобытную внтерпретв•

уве витвшихс.а пвматнивовъ: въ огромной иасс% иучвевъ

туп автор стой“ въ отб вгладов•ь и ronouzit Во-