окрестностахъ Чухиоискаго озера ( Ит. п Импер. Общ.

Ист. и Древн. Росс. 1865. кн. 4. РазсухД. Ирот.

Пева: Какой народъ въ времена наседядъ

Костромскую Еще черезъ noacToxtTiH, именно

въ 1376 г. просвзтитель Зырянъ, св. Стефанъ встрв-

ну 26). Наконецъ теперь раздиьнан черта между рус-

скимъ п зырянскимъ HaceaeHieIb Водогодсвой

проходить черезъ с. Межогь, Яренскаго увзда — 200

верстъ выше устья Вычегды. Замматедьно, чта одна

половина этого сна говорить по русски, а другая еще

тип, ихъ уже при Вычегды въ смерную Дви- по зырянски. Такъ было, покраИнеИ въ 1853 т. 27).

Г ЛАВА П.

ПРОЦЕССЪ ОБРУСЕЮЯ ЧУДСКАГО НАСЕЛЕНIЯ ТЕПЕРЬ РУССКОЯ ЧАСТИ вологодскоЙ ГУБЕРНЖ.

BeryneBie.—BeTptqa плавень спввневаго и чудспго. — Нравственная несостоятельность — 06pye•aie Чуда мавныиъ обр.-

совершаясь путеп мирной во.он.зацт.— H.cB3BBie випихъ частей Вычаг•ы обрусвло совершенно ..рвы.ъ обравоиъ. —0 завое-

ватн, въ прямоп смысл, остиьноИ читк Водогодс.оК ry6epHiuonaTb Отописи. — При•Ьрь граждансви-иравопрнаго api06ptTeHia

чудсвихъ веииь Новгородцаип.— Частные случав насильственныхъ захватовь: npexakia о тоиь; apreoaor«eckiz находи; зеилянып

.eaia; бранныа сова и преданје объ основант Хадевскихь приходовь.—Невиачитиьность нефизнвнныхъ стычевь. — Неспособность Чуди

ть nrepiaawo•y conponueaio: раве•янность н разрозпенность ировп.—Порадовъ путями прониваји

PyctBie въ Воз огодсвую ry6epaio.

(јойдти его: потому что pa3p'k:ueHie его дасть возмож- чаются. Такъ и зд%сь: чудское племя исчезао, усвоивт.•

ность заблаговременно установить боле иди Btp- сдавано-русскую народность подъ вјятеиъ н•Всколькихъ

по пути кь окончательной утратћ своей племенной осо- eBaHiub, а съ другой—съ крови. Мы, впро-

вакой то эпидемической бод1;зни; обитатели остро- выхъ связей съ туземцами, а потоп уже HaaozeHiH на

Хотя вопросъ о томъ, каким, образомъ оби-

татии теперь русскихъ увдовъ Водогодской, Архан-

гвдьсвой и отчасти Олонецкой уступил Псто

славянскому племени, повидимому не им%еть прямой

связи съ предметомъ нашего труда; но мы не можешь

ный взглндъ на свойство того подоженЈн, въ вавомъ

нын1; находятся Зыряне, какъ народъ, быстро

бенности.—КроП того, вопросъ этоть, на нашь взгдядъ,

и“еть непосредственный и интересъ.

Исто'йн и Ha6uueHif1 новМшихъ путешественниковъ

обнаружили иного видовъ разныхъ народ-

ностей. Так•ь Обры, по сиовавъ Нестора, вымери отъ

ва Мадеры и Весть-индскаго архипелага — истреблены

Европейцами; Эльзасъ, по его французами,

чуть не на нашихъ гдазахъ усвоил сел французскую

на:јональность; Ганы, Бритты и др., слившись съ заво-

еватедяии, образовали самобытные этнографичесвпз типы;

Греки ассимидировии сел множество инопле-

иенниковъ, распространивъ между ними свою

и въ эпоху Римской unepiH

цюые народы, твснимые пришельцами, оставляли мТста

своего жительства и переседядись въ страны; и

накопецъ существуеть MHtHie, что п нын•ћ красные ин-

и 0keaHiIckie островитяне вымирають отъ одного

знакомства съ Европейцами, такъ какъ, заимствуя у по-

еть увеяьшвтехьное отъ P0\i0B1; вы зн•еи1 тапе, что Зыравв

гордо боле, pyec.ie, поверить xpuTiuczia .иен•: но

трудно допустить, что отъ этого, рыво пв•вивго вмени ироивопыо

тап иного впванШ урочнщь вь откап.выхъ отъ другой И'Кст.

Я0етиХЪ.

слынихъ одни гибельные пороки, не усвоивають ничего

поиезнаго.—спрашиваетсн: подъ который изъ исчислен.

ныхъ сейчасъ видовъ нарощностей подходить

Заволоцкой чуди?—Чистые элементы въ при-

род•ь и въ истокйи челов•ћчества рыко, и едва ди встр•.

причинъ, именно Bcujwnie паеменнаго превосходства

русскаго народа, въ связи съ одной стороны съ заво-

четь, <3uouaHie» не придаемъ того строгаго

смысла, въ вакомъ оно обыкновенно употребднется; ибо

чудской земли русскому владычеству совер-

шидось почти безъ MaTepiaJbHaro и кровопроли-

TiH, и выразилось первоначально въ торго-

нихъ дани.—ТЬ, что чудское HacueHie Заволочьн не вы-

сиилось и не вымердо, мы увидишь ниже, а пова

тимъ, что и теперь число жителей ВологодсКой

въ зырянскихъ увздахъ отъ нарожде[йн увеличивается

гораздо значитедьн•ве, нежели въ русскихъ 28).

ГО первоначально встр•Ктились племена саавннское и

чудское—вопросъ едва ли разр•Вшимый, и для насъ посто-

изв%стно, что финское племя вы-

шао изъ гаубины стерноп такт, кань, по языку,

оно принадлежить кь алтайской раст„ а сдавянское дви-

гадось въ Европейскую Pocci» съ беретовъ Дуная.

•ropiH застаеть передовые посты того и другато племени

т) Возог. Туб. ВЫ. 1853 г. 39: «Сио Лена» (въ прв"ча.

г. Устю.анняа. Впрочеиъ, при по Шексн• ви-

тин говорпн на своемъ язык», хотя знааи в по руссви.

п) Таиь-ва, и. прп"ч. 19.

в) Волог. Губ. Вши. 1858 г. 15: «Седьио-хозаиствепнй

очер.ъ Водог. ryOepHi.,. г. Н. Бунавова.