96
Такова, говоря техническимъ терминомъ. йроят-
ная этой пословицы. Способность поэтиче-
скихъ сжиматься въ пословицу, или вы-
изъ себя пословицу (что не все равно), зави-
ситъ не отъ одного ихъ достоинства, не отъ одной
степени ихъ художественности, потому что, по выноиу
Буслаева. изъ русскихъ писателей Грибо-
'ћдовъ и Крыловъ дали обществу н%сколько пооловицъ,
между какъ Пушкинъ, своимъ та-
лантомъ многихъ, и ужъ найрное Крылова, не даль
ни одной *). Весь процессъ бо.тње длиннаго
разсказа въ пословицу принадлежитъ кь числу
имП)щихъ огромную важность для челойческой мыс-
ли, можно сказать, собою челов'ћче-
скую мысль, сравнительно. наприм'Ьръ съ мыслью жи-
вотныхъ, насколько она доступна нашему наблюденйо.
Я уже старался показать, говоря о баснгћ, что
басни и другихъ поэтическихъ
(для насъ въ этомъ басня можетъ служить
типомъ поэтическихъ состоитъ именно
въ томъ, что она служить отвжомъ на запросы, возни-
по поводу отд±льнаго сложнаго случая.
Басня и разъ-
ясняютъ намъ этотъ частный случай, сводятъ множе-
ство разнообразныхъ чертъ, заключенныхъ въ немъ, кь
небольшому количеству.
Тоже самое, только въ большей MrhP'h, т. е. съ
большей краткостью, хЬлаетъ посдовица. Конечно, ус-
* ) Ист. оч. 1, 136; тамъ же см. пословицы изъ пгђсень о
Маркгћ Кралевичгћ, 38 сл.