96

Такова, говоря техническимъ терминомъ. йроят-

ная этой пословицы. Способность поэтиче-

скихъ сжиматься въ пословицу, или вы-

изъ себя пословицу (что не все равно), зави-

ситъ не отъ одного ихъ достоинства, не отъ одной

степени ихъ художественности, потому что, по выноиу

Буслаева. изъ русскихъ писателей Грибо-

'ћдовъ и Крыловъ дали обществу н%сколько пооловицъ,

между какъ Пушкинъ, своимъ та-

лантомъ многихъ, и ужъ найрное Крылова, не даль

ни одной *). Весь процессъ бо.тње длиннаго

разсказа въ пословицу принадлежитъ кь числу

имП)щихъ огромную важность для челойческой мыс-

ли, можно сказать, собою челов'ћче-

скую мысль, сравнительно. наприм'Ьръ съ мыслью жи-

вотныхъ, насколько она доступна нашему наблюденйо.

Я уже старался показать, говоря о баснгћ, что

басни и другихъ поэтическихъ

(для насъ въ этомъ басня можетъ служить

типомъ поэтическихъ состоитъ именно

въ томъ, что она служить отвжомъ на запросы, возни-

по поводу отд±льнаго сложнаго случая.

Басня и разъ-

ясняютъ намъ этотъ частный случай, сводятъ множе-

ство разнообразныхъ чертъ, заключенныхъ въ немъ, кь

небольшому количеству.

Тоже самое, только въ большей MrhP'h, т. е. съ

большей краткостью, хЬлаетъ посдовица. Конечно, ус-

* ) Ист. оч. 1, 136; тамъ же см. пословицы изъ пгђсень о

Маркгћ Кралевичгћ, 38 сл.