41 —

пое rrhHie, за что сначала слышалъ изъ усть народа осужде-

nie: «долго поепљ единогласно, намъ дома недосугь», а по-

томъ вызвалъ сильный ропоть и даже настоящЈй бунть 1).

Въ Москй онъ примкнулъ кь у которой едино-

гласное rrhHie въ программТ, дВтельности стояло на первомъ

планг1;. На собореЬ 1649 г. мы не• видимъ его подписи, такт,

какъ MH“hHie пе могло еще одержать побТ;ду надъ

господствовавшею практикой. Въ дальнМшемъ Аввакуму, уже

въ качеств•Ь «столпа» старовЫя, пришлось, однако, бороться

при даже со своими посл•ђдователями.

Въ письмахъ Аввакума не р%дки объ этомъ.

Напр., изъ Пустозерскаго онъ пишетъ въ

Мосьву попу Стефану съ выговоромъ такого рода: «Слышахъ,

отче, твое богоподржательное и возрадовася духъ мой

о Боз± Спаев моемъ, яко цвеЬть посредгЬ или сТ,мя

благое посреди земли ГоморстЬй прорастЬ... но токмо, отче,

ИМ'Ью мало н%что на тя, яко держиши не по преда-

отеческому и гнутаешся единогласнато пгЬ1йя. Се 60 есть

неправославно и з•Ьло богопротивно... Единогласно (азъ)

-тђть зъ двадцать, и нынтЬ пою Богу моему. дондеже есмь, едино-

гласно. Понеже 60 при цад% Иван•Ь и при митро-

политЬ, таможе бысть и на

собореЬ, и тогда грамоты изданы о единогласномъ 2).

И далеко не одинъ Стефанъ расходился съ «преосцященпымъ

протопоиомъ». Въ кь московскому попу Исидору

Аввакумъ разсказываеть о другихъ попа.хъ — противникахъ

1) для раскола. Изд. Братства св. Петра митро-

полита. М., т. V, стр. 223.—Бороздипъ. Протопопъ Аввакумъ, стр. 11.

2) т. V, стр. 215, или въ noc:raHi1I кь Тон•Ь: „не ново су

единогласное BbBie, но старая то в•Вчная правда“.