— 36 —

Судёбшл•ахъ Ивап:а III п IV ноопрёј('ђ.тена подсудность святотатства,

хотя ойо п стоить между важнВйшимп 2) тоже

самоо п въ Y.rromeHi'l царя Ллексгђп Михайловича, п З) при учреж-

Свяййшаго Синода въ 1721 году и посл'Ь, при Петређ Велп-

комъ, святотатство было подсудно церковной власти. Противь этого

мп'ВнЈя можно замТ,тить, что •въ гуойыхъ грамотахъ п въ Устав-

ной КнпггЬ Разбойнаго Приказа, опрој'ђлявшп,хъ кругъ хьлъ, иод-

дежащихъ только губныхъ святотатство нахо-

дится въ чпслгЬ этпхъ Д'ђлъ; въ царя Алекстзя Михай-

ловича оно номгђщено въ XXI главу, гјџђ говорится только о тђхъ

преступленјпхъ, которыя подло•жали суду губныхъ старость п вос-

водъ въ тгЬхъ м±стахъ, гдеЬ не было первыхъ,

поэтому мы

заключае\љ, что въ этомъ nepioxh, т. е. отъ Судебнпков' до Уло-

женјя, святотатство было подсудно свгђтской власти, именно губ-

нымъ старостамъ.

3) ШЬла о (дунуегубствф,). Сверхъ того: 4) губнымъ

же старостамъ принадлежалъ судь надъ преступле[йямп лвцъ,

состоявшихъ прн губныхъ каковы наприм. нещђ.ть-

ЩЈКИ. 5) .Губпыя же проп.зводилп судь надъ давшими

ложныя въ обыскахъ, надъ выдавшими преступннкамъ

(разбойникамъ) п,хъ ;кертву BcrhJWTBie He0F.a3aHifl помощи; надъ

неотведшими слј;да, неотправившимися въ погоню за преступниками,

и т. д.; однпмъ словомъ губнымп старостами Вдались Bcrh тт;

щВла, которыя lnvh,TIt связь съ татьбою п разбоемъ. Наконецъ въ

б) въ уставной грамот•]; города Шуи 1606 года ГУбПЫМЪ старо-

стамъ, паравнгЬ съ городовыми првкащиками, поручены хЬла о

корчемствеВ, бляднФ), ябедппчостй и поддтђлј\'ђ подписей.

II. Обь органахъ сыскнаго процесса.

Органы общественной власти, судомъ вФ,домыхъ лихпхъ

.тюдей, были сперва вообще областные правптелп: намгђстнпкн,

ВОЛОСТелп, илп• пхъ тјуны (98). Но такъ кань они смотрВлн

на свою дола;ность по 0THbmeHiro суду исключительпо съ точки

3Р'ВнЈя поа;пвы

поэтому заботы ихъ объ

вйрепной имъ .области отъ лихихъ людей были недостаточны;

мса;ду rFrhM'b разбой, воровства, ябедничества и друг. Д'Ьла

съ , времени все росли и росли, тать что правительство

ирипуа;депо был, время отъ времени, для попмви в'ьдомыхъ раз-

бОЙИИКОВЪ и суда надъ ними посылать особыхъ обыщиковъ или

сыщиковъ, съ которыми крестьяне должны была отправляться на

обыскъ. Но сыщики также но приносили пользы, а скотье вродъ

для ;кптелей тТ;хъ мгЬстностей, въ которыхъ приходилось нмъ дм-

ствовать, потому что: 1) опи но находились въ опредТлепной међст-

ностп постоянно, а посылались времџ отъ временп туда, гхЬ,

гпабежей а разбоевъ, д'ђятелъпость ихъ, по

•правительётва, станойилась необходпмою, и 2) потому,

(98) А. Э. 1, 123, 150 др.