— 36 —
Судёбшл•ахъ Ивап:а III п IV ноопрёј('ђ.тена подсудность святотатства,
хотя ойо п стоить между важнВйшимп 2) тоже
самоо п въ Y.rromeHi'l царя Ллексгђп Михайловича, п З) при учреж-
Свяййшаго Синода въ 1721 году и посл'Ь, при Петређ Велп-
комъ, святотатство было подсудно церковной власти. Противь этого
мп'ВнЈя можно замТ,тить, что •въ гуойыхъ грамотахъ п въ Устав-
ной КнпггЬ Разбойнаго Приказа, опрој'ђлявшп,хъ кругъ хьлъ, иод-
дежащихъ только губныхъ святотатство нахо-
дится въ чпслгЬ этпхъ Д'ђлъ; въ царя Алекстзя Михай-
ловича оно номгђщено въ XXI главу, гјџђ говорится только о тђхъ
преступленјпхъ, которыя подло•жали суду губныхъ старость п вос-
водъ въ тгЬхъ м±стахъ, гдеЬ не было первыхъ,
поэтому мы
заключае\љ, что въ этомъ nepioxh, т. е. отъ Судебнпков' до Уло-
женјя, святотатство было подсудно свгђтской власти, именно губ-
нымъ старостамъ.
3) ШЬла о (дунуегубствф,). Сверхъ того: 4) губнымъ
же старостамъ принадлежалъ судь надъ преступле[йямп лвцъ,
состоявшихъ прн губныхъ каковы наприм. нещђ.ть-
ЩЈКИ. 5) .Губпыя же проп.зводилп судь надъ давшими
ложныя въ обыскахъ, надъ выдавшими преступннкамъ
(разбойникамъ) п,хъ ;кертву BcrhJWTBie He0F.a3aHifl помощи; надъ
неотведшими слј;да, неотправившимися въ погоню за преступниками,
и т. д.; однпмъ словомъ губнымп старостами Вдались Bcrh тт;
щВла, которыя lnvh,TIt связь съ татьбою п разбоемъ. Наконецъ въ
б) въ уставной грамот•]; города Шуи 1606 года ГУбПЫМЪ старо-
стамъ, паравнгЬ съ городовыми првкащиками, поручены хЬла о
корчемствеВ, бляднФ), ябедппчостй и поддтђлј\'ђ подписей.
II. Обь органахъ сыскнаго процесса.
Органы общественной власти, судомъ вФ,домыхъ лихпхъ
.тюдей, были сперва вообще областные правптелп: намгђстнпкн,
ВОЛОСТелп, илп• пхъ тјуны (98). Но такъ кань они смотрВлн
на свою дола;ность по 0THbmeHiro суду исключительпо съ точки
3Р'ВнЈя поа;пвы
поэтому заботы ихъ объ
вйрепной имъ .области отъ лихихъ людей были недостаточны;
мса;ду rFrhM'b разбой, воровства, ябедничества и друг. Д'Ьла
съ , времени все росли и росли, тать что правительство
ирипуа;депо был, время отъ времени, для попмви в'ьдомыхъ раз-
бОЙИИКОВЪ и суда надъ ними посылать особыхъ обыщиковъ или
сыщиковъ, съ которыми крестьяне должны была отправляться на
обыскъ. Но сыщики также но приносили пользы, а скотье вродъ
для ;кптелей тТ;хъ мгЬстностей, въ которыхъ приходилось нмъ дм-
ствовать, потому что: 1) опи но находились въ опредТлепной међст-
ностп постоянно, а посылались времџ отъ временп туда, гхЬ,
гпабежей а разбоевъ, д'ђятелъпость ихъ, по
•правительётва, станойилась необходпмою, и 2) потому,
(98) А. Э. 1, 123, 150 др.