довыя.ло правительство; оно уже не предполагало въ общинахъ

безпристрастнаго голоса, а потому повальный обыскъ, оставайдййсл,

до XVI ст. почти безъ всякпхъ законодательныхъ

теперь быль поставленъ въ строго опрехђленныя закономъ формы,

Какъ доказательство, повальный обыскъ появился прежде всего:

1) для дВлъ межевыхъ, 2) для Д'Влъ цо на неправильное

• или прпстрастное судьи п З) для о разб0'Ь и татьбВ.

Съ TegeHie31b времени кругъ повальнаго обыска хвлается

все шпре п шире, такъ что въ XVII ст. онъ распрострапплдя на

Д'ђла о корчемствЈ, продажгВ табаку п мн. др. (162). Кань судббное

доказательство въ хвлахъ, подлежавшпхъ губныхъ учреж-

денј, повальный обыскъ только и долженъ составить предметъ

нашего Мы обратпмъ на вопросы:

1) на правила о производствгЬ повальнаго обыска п на

ноторыя требовалпсь отъ обусвныхъ людей, п 2) на его 3HaqeHie

жакъ судебпаго доказательства, въ губномъ вгВдомствгЬ.

1) Обращаясь кь первому вопросу, мы разсмотримъ: а) лвцъ,

жотррыя пропзводплп обыскъ въ лълахъ татпвыхъ п разбойныхъ;

б) требуемое кодпчество обыскныхъ людей п виды обыска и в) пра-

вила, правильность пхъ

а) Въ губныхъ повальный обыскъ по д'Ьламъ о

татьб'ђ ц разб0'Ь пропзводплся губными старостами п фовальни-

камп, или городовымп прпиащикамп, въ тВхъ мгВстахъ гдгђ не было

губныхъ старость (163). Со временп земскаго

Иваномъ 1 У, излюбленные головы также сталп участвовать въ про-

взводстй повальнаго обысва въ- дВлахъ татппыхъ и разбойныхъ

вмгВстВ съ губными старостамп, тамъ они были, пли произво-

дили обыскъ одни, если послвднихъ въ той мгђстностп не было (

164),

со воеводскаго обыскъ иро-

взводплп пли сами воеводы, пли они д'Ьлалп толыо

о его пройзводстув (165). Кажется, первоначально обыст;ъ произво-

дплся не только поименованными лицами, но л нпзшпмп служите-

лямп, состоявшимп при сухв, напр. недгВльщикамп, поэтому въ

Уст. Кн. Разб. Пр. выражено Tpe60BaHie, чтобы недџђльщдкп не

былп включаемы въ губные наказаны и посылаемы въ обыскъ:

«а недВ.тьщпку съ губными старосты въ не приписы-

вати въ обыски нехвльщиковъ не посылати» (166). Лица, кото-

рымъ поручаемо было производство повальпаго обыска, должны

были тролзводпть его по крестному щђлованью, вправду безъ хитро-

167).

сти, другу не дружа п недругу не мстя (

б) Въ памятндкахъ разсматрпваемаго требуемое количе—

(162) Дмитр. Ист. Суд. Инст. стр. 263

—264.

(163) А. Э. 1, 192, 194, 244 и сдгђд.

(16') Л. Э. 1, 234, 257; III, 36. А. И. 1, 165.

(165) Дмврт. Ист. Суд. Инст., стр. 265.

(166) А. И. III, 167 ст. 62.

(167) А. Э. 1, 187, 192, 194, 330 и•др. дом. кь А. И. 1, 31.