пускадъ ни малмшаго отъ своей чи-
стой совјсти, не хомлъ признать короля главою Церкви, а
парламентъ—судьею въ дјлахъ в»ы, хотя вто привело его
на эшафотъ.—ПосдЈ издатя онъ провидь еще почти
20 л%тъ; и если бы онъ Ойствительно считалъ коиунизмъ
средствомъ противь всжъ общественныхъ золь, то онъ не
могъ остановиться на столь неопредјленномъ доказательствгЬ
своей мысли, вакъ разсказъ Гиелодея. Его долгъ состоагь
въ дальнВйшемъ и своей мысли; и
въ перспективј не отклонили бы его отъ
исполнеЈя этого долга. Между Ммъ 20 лјтъ
онъ не с$лвдъ ничего съ этою цјдью. Навонецъ, извјстно,
что Т. Морь быль образцомъ Bctxb добродјтелей; это быль
челов'ЬЕЪ своего времени. Противь жестокихъ
вазней, превышающихъ преступность $icTBii, онъ прамо
высказался въ первой части книги. А въ Утоти онъ допу-
стиль Ойствительную жестокость навазао и даже смертную
казнь за Takia которна и въ глазахъ людей
иенје гуманныхъ не заслуживаютъ этого. Конечно, не хорошо
оскорблять женщинъ нескромннии предложетями, но и сами
оскорбляема въ такихъ случаяхъ едва-ди потребуютъ об-
въ рабство оскорбителей, Ммъ болје, что съ фило-
софской точки подобный оскорбитель ботве
оскорбляетъ, т.-е. унижаетъ себя, того, на вого на-
правлено Конечно, долженъ повино-
ватьса законнымъ вдастаиъ, и въ долженъ
исполнять свой долгъ относительно отечества, хотя и тяжело
работать противь своего но тђмъ не менје жестоко
обращать въ рабство человђка, который, будучи нравственно
утомлень и, кожетъ быть, измученъ этою невольною работою,
позволить себ хота бы и въ другой разъ уклониться отъ
нея и не превозможетъ своего подышать другимъ
воздухомъ, обновить свои силы другими впечатлјтяии. И
еще бол%е жестово, обративши Т8ЕОГО человјка въ рабство
и видя съ его стороны новую непокорность деспотизму об-
щества, порабощающаго не только его тђло, но и духъ, убить