— 366 —

Bie кь Изучивъ самымъ бДИ8ЕИћКЪ выс-

потребности чедовВва в yuozeHiH, отъ взыс-

канной онъ вахотьдъ узнать, что таков бВдность:

туть (т. е. Ha6uueHie со стороны) казалось ежу ве-

достаточнымъ, нуженъ быль собственный опытъ и притоиъ

серьезный, а не шуточный; онъ преднамыенно (?), обдуманно

(?), расчетливо разоридся и вонецъ своей жизни (!) проведъ въ

величайшей 6'Ьдности, добывая npoHTaHie ремеслоиъ переписчива.

Такая жизнь свидвтедьствуетъ объ филантропиче-

свой любознательности, о фанатичесвой преданности двлу, похо-

жей на M0H0MBiH)).

Луи Блавъ, на ocB0BaBiz котораго составлена та характе-

ристива, говорить о С.-СимонВ такимъ обравомъ:

«Основатель шкоды с.-симонистовъ принадлежадъ въ одному

изъ наибо:ње благородныхъ домовъ овь быль насл%д-

нивомъ имени и герба внаменитаго герцога ЕНцоту

на то, онъ нападать на вс'ь привилегЈи и утверж-

диъ, что война есть двло нечестивое. Это быль чедов%ЕЪ мо.

неёависвмостью ума в дерзостью сердца du coeur).

что прежде cocTaBaeBig ваконовъ для чехов%че-

ства, вужно внимательно изучать людей и вещи, онъ

половину живни въ общества во вс%хъ его вицахъ, ве

отступая ни передъ вакимъ опытомъ, предаваясь въ

наблюдателя пороку и добродвтели, иввйевая уровъ ивъ каждаго

своего двлая свои глупости предметомъ своего

проживая съ равсчитанвою расточительностью (prompt dissipr

еп prodigalitbs calcu16es) cocTogHie, npi06pfeHHoe посредствомъ

богатства, посвященнаго науМ, перходя

крайней 6'Ьдности, подучая отъ жадваго пере-

писчива въ то время, вакъ въ мысли овь управлядъ 1фдымъ

MipoMb, мудрый для однихъ, безумный для большинства, востор-

женный до потомъ упадая духомъ до того, что по-

кушался на cauoy6iAcTB0, навонецъ принужденный просить ип-

который соединядъ ва своимъ столомъ наибож

блестящихъ артистовъ и вавболве внаменитыхъ ученыхъ» (Hist.

de dix ans. Paris, 1843. III, 96).

Очевидно ошибочная характеристика, сд'Ьдавная нашимъ пуб-

лпцистомъ, произошла отчасти отъ того, что онъ выпустилъ вв-

которыд черты, которыя Л. Бланъ не нашелъ вовможнымъ вы-

пустить въ своей характеристикђ•, такъ, овь ничего не говорить

о С. -Свмона, о посредствоиъ спе-

о мидостыни и т. п.—отчасти отъ того, что

онъ вахотвлъ дать большую опредКенность другимъ чертамъ

характеристики Л. Блана, представленнымъ въ видв довольно не-

опред%ленномъ. У Л. Блана С.-Симонъ навванъ насл%двивомъ

герцога С.-Симона; это правда; но Л. Бланъ ве прибавидъ того,