367 —
что въ диствительвости наслВдства овь не получидъ, что ни
титудъ, ви гера ни BMBBie герцога С.-Симона въ Генриху
С.-Симону не перешли. А у г. Чернышевскаго овь явлйетса не
только наслђднивомъ in poteitia,• а потомкомъ и притомъ бога-
чомъ и даже герцогомъ. У Л. Блана С.-Симонъ названь чело-
В'ВЕОМЪ могучимъ дерзостью своего сердца, совершенно
неопредвлевное и даже неправильное; у нашего публициста оно
превратилось въ n0H8Tie о человВЕВ чиеййшей нравственности.
Л. Вланъ говорить, что его богатство было посвящено HayEt;
нашь публицистъ уже навываетъ С.-Симона серьевныиъ ученымъ.
Луи Вланъ говорить, что С.-Симонъ прожилъ свое съ
равсчитанною расточительностью, нашь публицистъ переводить
вто такимъ обравомъ, будто С.-Симонъ варочно разорился, чтобы
собственнымъ опытомъ увнать, что такое бВдность. Мысль эта
очень оригинальна, до такой степени оригинчьна, что даже про-
ея непонятно безъ особенной причины. Въ дТйстви-
тельности вотъ кавъ ова образовалась. Поводь въ ней подаль
самъ С.-Симовъ. Овь проживалъ свое eocT0HBie д“ствительно
не безъ равсчета, и Л. Вланъ имеЬдъ право его расточительность
наввать разсчитанною (prodigalit6 calcu16e); только разсчетъ-то
его быль совс±мъ не тотъ, который приписанъ ему г. Черны-
шевсвимъ. Самъ С.-Симонъ вотъ вакъ говорить о своемъ раз-
счет%: «Я думалъ, что 144,000 франвовъ мнеЬ будетъ доста-
точно для того, чтобы довити мое до вовца, и что
я получу почетное учевое прежде, нежели ихъ истрачу
вполвв. Я ошибся въ моемъ истратилъ 144,000
фр. прежде, нежели васлужилъ почетное ученое М'Ьсто» (0euvres
de S.-Simon et d'jnfantin. 1, 29). И такъ С.-Симонъ, тратя
свое равсчитывадъ на хорошее мвсто, которое доста-
вило бы ему обевпеченвое Тутъ очевидно нвтъ ни-
чего похожаго на нам%ренное np08BBaHie съ ц%лью
испытать послв этого 6'Ьдность.
Самое въ реформаторской дВятедьности С.-Си-
мона нашь публицистъ объясняетъ совершенно превратвымъ об-
разомъ. Овь представляетъ дгЬло тавъ, будто С.-Симона мучили
и общественныя несообраввости; несча-
вавъ развиваетъ дальше свою мысль авторъ, страда-
Big рабочихъ, тяжелое ихъ самихъ и ихъ малол$т-
нихъ на фабрикахъ, —общеетвенныя несообразности—вто
неограниченная хонкурренф, при которой 60Jbmie капиталисты
давать небодьшихъ, это ва собою ври-
висы, и наконецъ это неправильное политическое устройство, по
которому депутаты были представителями только одного важи-
точнаго и т. д.
Все это С.-Симонъ, будто бы, видвлъ въ окружающей его
жизни, и все это привезо его кь его реформаторской двятель-