843
.ЛЯМВНЕ, ПЬЕРЪ ЛЕРУ, ВОШЕ, ОГ. КОНТЪ, ЛИТРЕ.
гиасно съ дмствитедьностью ученикоиъ С. Симона, отказав
шимся слдовать да учителемъ въ дальнМшемъ его
идей. Контъ протестовааъ противь этого, но кавъ-то несмшо
и неопредженно. Печатая его протесть, с. сионисты приба-
вили въ нему pa3bzcHeHia, еще иенгве
cuom6ie Конта, го о неиъ было сказано, что въ
чаду и гордости овь старался «вовведи-
чить свою личность, попирая ногами qel0BtB8, который его
воспитадъ». —ПосЛ этого Конта въ с. симони-
стаиъ сдмыись самыми недружеыбныии и две въ памяти
С. Симона Конть относится въ тавихъ формахъ, воторыя про-
ивводять Henpi8THoe BueqaTrBHie. И эти чувства онъ сохранил
до послднихъ гвть жизни. Еще въ въ третьему
тому Позитивной поЛитики онъ называл С Симона почти
червь 30 Пть посхВ его смерти развращенныиъ фигдаромъ (ип
jongleur d6prav6). Юпитеръ сердился, потому что был неправъ.
И трудно быио не сердиться. И806рМатель новой и
новой вЫы требуетъ отъ послдоватедеђ денељ на
а туть находатс.я люди, которые ув1ряють, что онъ ни-
чего не изобрмадъ. что овь присвоиваетъ сел чужое 006pt.
TeBie. И вавъ журниистива, тавъ и общество раздШяють это
Воть почему Литре такъ усиливается довавать, что
Еонть совершенно самостоятедьво сдюадъ столь важное науч-
ное какъ позитивная Но эти усија
остались безводны. Во Фрашји Кюнть, вакъ мы уже ви-
дми, не пользуется YBMBHieIb • его внаеть тодько вру-
* ) Dietionnaire des scieneeg philogophiques, вздаяиый обществомъ
про•есеорвъ подъ редавц1ею А Франка, въ сеи полвую
систему установившихся •иосо•екихъ B08aptBit въ среп •равцуз-
скихъ ученыхъ, о систем• Конта говорить, что въ ней « •noco•iR
отиввева и уступила масто Отекииъ •.(аих pu6riliL6s de
l'imagination), в реавг1я уступвп Пето вдодопопонству» (стр. 1377).
Обь иетрическихъ данныхъ, лежащвхъ въ освов• гово-
рится, что Ивтъ ихъ ве только подбирыъ, вавъ мы высказали, но ве
отступиъ и передъ вхъ оодОлкою (вапв ве faire gcrupule de les fausser).
Относительно С. Симова сваяаво, что Ковтъ занимаетъ у него водьвою
ружоИ (emprunte beaucoup). (Стр. 1370 и 71).