144 —
безъ цифровыхъ знаковъ: косвенныя даты состоять въ Y110)IIIHaHiII фак-
товъ, современныхъ памятника п въ то же время обладающихъ
опрехКтепной датой. Досв_дцщю дату заключаетъ, напр. лћопись безъ
слова: «въ первос .лФ,то царства благов±рнаго царя
Јоанна Васпльевича». 1282 года (Румянц. Муз.) кром'Ь пря-
мой даты въ цифра.хъ заключаетъ въ своей лТтоппси еще косвенную:
горгнн кт, оугрн ,ХОДНАО, тогда с;;он-
«колн лепило
снп» .—О косвенныхъ датахъ ср. выше S 5.
Каждая прямая дата вводптъ въ науку новый фактљ прошлаго, ко-
торый не можетъ быть принять безъ повгЬрки, безъ съ фак-
тами, изв'Ьстнымп рантье.
1. 11 алеографпческая повгђрка. Палеографъ начинаетъ по-
даты съ В)йшняго осмотра: онъ сравниваетъ «лвгопцсь» , содер-
;кащую годъ, съ почеркомъ (или почерками) самаго памятника. Обыкновенно
л Ьтопись ппшетъ самъ писецъ, по 0R0HqaHiII своего труда, п называем,
свое имя: Азъ ГР'Ьшный... ппсахъ, или писалъ; Господи помози рабу
списавшему; а писано многогр±шною рукою...,
наппсанје смы-
сво ему...
ренаго и многогргЬшнаго..., писа или написа худый....
п т. п. читаетсј*
въ таки.хъ лгЬтопцсяхъ. Но если писецъ не называетъ себя, мы узнаемъ
его по почерку, тщательно сравнивая всЈ; начеркп .т1;топпсп съ начерками
текста. Въ Болонской Псалтыри ясно разјшчаются четыре писца содер-
жатсл двеЬ записп безъ года: 1-я писана 2-мъ писцомъ (о чемъ ясно го-
ворптъ ея почеркъ), она-же помпнаеть пмена 1-го 2-го писца (1оспфа
ц Тихоту) и содержить косвенную дату (слова: при
скыиъ); 2-я запись помицаеть имя 3-го писца (Б'Ьлослава), писана пмъ
самимъ и не содержптъ даты; 4-ый писецъ не оставилъ ни записи ни
. — 11ногда лутопись бываеть писана не черниломъ, а красною,
лфтописп
иногда другимъ черниломъ, но т1;мъ почеркомъ, что и тексуь. Если
на первый взглядъ л±топпсь писана тьмъ-же почеркомъ, необ.ходимо ул-
дпться, пе подражаеть-ли ода почерку самой рукописи. ска-
зываетсл пзв'Ьстиой робостью и начерковъ: фальсификаторъ
по б. ч. старается «подогнать» .тЬтопись мь концу текста, читаемому па
той-ле страниц'ђ, и потому употребляетъ не буквъ, свой-
ственпые писцу, а перерисовываеть лишь тф, кон па.хо;џиљ туть-;ке. Если
лттопись писана другпмъ почеркомъ, не;кели текстъ, возникаеть вопросъ,
одновременна ли л•ьтоппсь труда (или писана въ другое время
по памяти, по предатйю, по догадкгђ, по болте древнему оригиналу и
т. п.). Въ этом'ь случат; необходимо посмотр'1;ть, не встр'ђчаетсн ли по-
черкъ .тЬтописи гдЬ-пибудь въ текстУ;: если опь въ срсдипј; текста см'ь-
пяељ напр. главпаго писца самъ смеђпястс,я имъ (хотя бы чрезъ H'I;-
сколько СТРОНЬ), оба почерка, очевидно, одповремепны. Но моа:етъ обна-