— 161 —
текстъ Первоучителей можетъ быть возстановленъ только при
болгаризмовъ, сербизмовъ пли русспзмовъ, внесенныхъ писцами не только
по недосмотру, но также для собственнаго удобства (ср. полное устра-
Herrie знаковъ л и въ хорватскомъ п сербскомъ изводахъ). Кь порч±
относятся также Bcrh ошибочныя или неудачныя 1tcrrpaB.IeHifI. Такъ, напр.,
повелительное отъ глагола звучало (2 л. ед.) въ старославянскомъ
дмк,Џ.•, въ русскомъ дол;кно было соотвтугствовать *Дажь; но уже въ древне-
русскомъ Остромирова находимъ вм±сто того иное
06pa30BaHie: дм; встрТ;чая старославянское дйждь въ сокращенныхъ на-
дмкк п дл, русскЈй писецъ, въ своемъ живомъ говорТ
только форму дан, осмысливалъ дћ въ значенйт
длнл:е п писа.лъ это посгђднее. Вскъ изв%стно опптбочное исправлекйе
находимое въ тексгк Задопщппы; литературный текстъ этой поувстп чер-
паетъ изъ Слова о ТТолку ИгоревЪ; въ этомъ нос.шђднемъ памятнпк'ђ мы
находимъ фразу «о, русская земле, уже за шеломенемъ есл:» , что значить
«о, pycckie (воины), вы уже (скрылись отъ глазъ) за холмомъ» . Въ Задон-
вмгт;сто «за шеломепемъ» находпмъ «за Соломономъ» . Рукописи
вообще полны неудачными домыслами переписчиковъ: непонятное (уста-
реЬвшее, чуждое и.ли искаженное) писцы по дога,дкгђ исправляли въ по-
нлтное. Щатщу при возстано=щщрвонача.лънаго текста руководятся
щиццт,: «изъ двухъ pa3HowreHiit непонятное и испорченпое заслужи-
ваетъ тщательнаго п часто бђльшаго, Ч'ђмъ ПОНЯТНОе и правиль-
ное» . текста бываютљ раз.лпчнаго рода. Одпнъ списокъ па-
мятника можетъ быть псправ.тлемъ на ocH0BaHiH другого списка, лучшаго
или считаемаго таковымъ. межетъ бЫ'ГЬ различна:
исправить смц_слъ до яспостп: тщцравить стиль, сдКтавъ его совер-
или проще; исп а,вптт, язык. ъ, подновпвъ его 60.лКе
понлтнымъ п современнымъ с7па однпхъ синонимовъ другими) или
болте архаичнымъ и торжесгвеннымъ (смф,на синонимовъ,
архаичныхъ формъ, напр.. нестяпутыхъ формъ прилагательнаго сложнаго
и имперфекта: докепго, пнсааи.е вм. докрхго, пнсмпе); о-
п пса Ю е, сдгВлавъ его болйзе удобнымъ щ ежц_цообЕа.знымъ п:лц бол.т;е
смысла иногда требуетъ
кратки.хъ вставокъ или краткихъ пропусковъ. Такъ, папр., въ пввгђстнозгь
Черноризца Храбра о сцаВЯЕСКПХЪ „письмена.хъ содержалась
относя[цаяся кь Кпрп.л.лу п «с.,7.тт. ко н;ке С,ЋТЋ
нхъ кндтлн» ; эта важная фраза датируетъ pa3cy;tqenie Храбра: оно было
написано, когда ученики Первоучителей были уже стариками, самъ
Храбръ принадлежалъ кь слТ,дующему за ними поколт;тйю. Но прп ст•ш-
въ послт;дуюпје в%ка, эта „фраза звучалацранпьтмъ
изъ вст.хъ дошеДIИП.хъ списковъ статьи
11