— 326 —
въ привадь • восходили Д±.иа о потравахъ 52) и незаконномъ со
стороны одного лица общииъ н).
Мы изобра.жии до сихъ порь Казеннаш приказа кь при-
ходскоиу духовенству въ ц•Ьлоиъ его состав±. Н%которые разряды этого
класса духовнаго общества были соединены съ приказомъ 60rbe тВсныма
связами, которыи развивались изъ особенныхъ въ этихъ
разрядовъ и закона. Разум%емъ „ставленниковъ", а также вдо-
вое и перехожее духовенство.
Казенный приказъ продолжал» играть въ ставленическихъ д•Влахъ
ту же роль, которую им•Ьлъ ири• HTpiapxaxb. Въ ynpaueHie Стефана Явор-
скаго npacyTcoie по дЬамъ о въ духовный санъ, начиьнивоп
котораго оставалса, попрвжнеиу, получил
Ha3BaBie Ставмнкичикаш стола и). То же Ha3BaHie био усвоено столу
Казеннаго приказа, который вь время именовали вцерковнымъ"
вель книги и взимиъ прдати съ етавленниковъ 55). ПосхЬ
1721 г. по ставленническимъ д•Влаиъ въ бывшей
облитн было усвоено HNB&Hie Синдиьна:о Ставмкмическа•о стола. Пой-
щьясь гь кремлевсвомъ синодальномъ до“, столь пер-
шель въ завЫывате синодальныхъ ипподьаконовъ. Казначей не
принималъ прямого въ д%лахъ стола, хота ему принадлежалъ
надзоръ надъ ипподьявонами, кавъ вообще ва вс•Ьмъ духовенствомъ и прич-
томъ церкви 1 2 апостоловъ. Тавииъ образомъ, д•Ьла был
разбиты по двумъ гд•Ь состояли д•Ьлопроизводателями, съ одной
стороны, канцеляристы Казеннаго приказа, съ другой— очередные ииподьа-
коны и синодадьнаго дома. Въ 1728 г. въ Ставленническомъ стод±,
съ ипподьяконами, коихъ ири синодальномъ полагалось четверо,
сихЬли дьакъ синодальнаго хора и четверо подъяков•ь. Синодаль-
ныиъ указомъ 10 мм этого года utBqie были устранены отъ стола. Иппо-
дьяконамъ же предписано заниматься въ стол•Ь совм•Встно, съ травомъ взи-
мать, при записи челобитной и допроса у ризничаго, съ каждаго ставлен-
ника по 10 коп.; одинъ изъ ипподьяконовъ, очредной, сбирыъ доходы въ
Мщую кружку, которая Одилась по равнымъ долямъ и). Въ 1735 г. ш-
сл•Ьдовала реформа Ставленничесиго стола. Съ должности
и) Тамь о, в. 445, д. 67.
л) Тамь же, в. 461, д. 82 (въ 1723 г. одинъ игь трехъ свщевпиковъ Трубчев-
скато собора жаловался на вдопу своего покойваго брата, служивого при ток же нркви,
что она, передъ принят{емъ монашества, вродыа во uaOBie д-вуиъ его товрвщамъ поло-
вину своей частя въ церковной медьнвц•, такъ то ему приходилось ви•йст) довое
ствоватьи Чв долей; пом%та: „послать увал, вейть о повав•ввоиъ zpe6iB, и иудивоК
подовии% медьвицы, и о всемъ розыскать, а буде, по рознову, явится въ дачу оному вои,
ветЬть тЬиъ жреб{еиъ, буде спора н челобитья ве будетъ, вдашть поархнеиу“).
и) Таиъ же, в. 445, д. 42.
и) Тамь же, в. 448, д. У 74.
д) Тамь же, в. 455, д. собр. пост. и раса. по ввд. арав исп.“, т. Н,
745; т. VI, 2125.