— 348 —

влекши за обой а Ьхравниеь

артЬри духовой вдевнтаа1в въ тапе уда заявлеМП%.

1720 г. служитель бед. Матв. Апракона 8-—хь прпиу, что

одио вл вотмеяввтъ сел вго гооводив не—ти сипц—ть

изъ Мосвоввкаго игъ пины кв. А. Д. Си»

евященникъ осуществлял *Ьдна гр. Атавсина и пришив-

B&Bia рувъи туховавами, оториъ „въ был нутдиъ•.

Гчдарь“, протиъ даявлавМ, „ве нли его, свацепика,

ть церкв и отуекную цавмъ, а у будгрь евтпеввио съ

вап•о сов«та и приходокихъ людей“. Въ ооотоялеь

„Ьгь поџппаго ве отауовать оттускнат утаза' а). Вь

1716 г. прихожие евп Будин, М.йсваго у“да, проеип ва однот

священника о въ ихъ церкви. Праказъ, безъ доклада арх*ю,

отказиъ въ прсьОЬ, игнвируя свое p•bnIeHie тЬиъ, что у повойнат евл-

щенника сывъ, и м•Вето долю переки въ нему нас“дсву.

Тогда прихожа* подии BTopOBw ваявленЊ о дать

„uipcui и увоывыи, что его отецъ въ ихъ врихохЬ

врниво, не был „природный“ овмценпикъ, а самъ кандидап отнд%гь

двадпдть л%тъ „омтнннгь“ гь Дчщотй за простушки я не

граиотенъ, въ чемъ емв•.шл на допрос•Ь у равввчаго. было

митрополиту Стефану, ионъ уважил просьбу прихожавъ 3). Что касиж уволь-

E“ia свящевноелужто»й в причемивовъ ветпОльнихъ пуходовой об-

щин•Ь, то оно не иначе, кьвъ по• усмотрТЈо нош“ духовой

втсти. Въ пвфдъ мекцупатр•имтва проемы прихожанъ о неудоволь-

сгвИхъ ва вхиръ и моми тотуаать, для подачи Пиво

гь ДуховвиИ, дат и ть Каданвы• привадь 3). Напр., въ 1714 г. при-

Y0B6HckN въ Подороднн% ети%, Калумкаш у“да, вро-

ювли отказать повоиарю Данил «жниаясь на то, что „явив-

ленной памяти у него не было, и д—н• в•Ьть, и грмотЬ не учиъ, и

ирихохиъ о нть бнидо”, что отъ „иечувет—ь вьанств•Ь,

и отход.гъ ио многи «п отъ ЦФвви нед%ль по ваяв и бољше, и бютъ

челоиъ на поповъ наирон“. На чемитной пом%та: „вить кь

Оху, а а .съ Духоввыиъ привиоиъ спритпв

Сиравку того, что голь тому

хохиепрпв(тлижыобу на иовопра лугомъ но, бел-

сп%шио 7). 1713 г. прихожие Впгов±щевсвой церкви гь Погарокой во-

дити, Галњчсиго у“дь, жал—лшь на еищоявва Ваија Жри(пва:

пршшхъ тдиъ схуи.лъ овь пу вита церкви и самовоаьтвоиъ ввить

утл кь иной церкви, въ у“дъ, и елужиъ у той

года съ ченре безъ

Таиъ ze,

ь) Тамь же,

6) 'Гиъ п,

т) Тиъ ze,

в. 446,

в. ИЗ,

в. И8,

в. 440,

иерхоаей вини, и, будучи у той церкви, чинил

д. 134

д. 19.