— 15

личными возможными основными Необхо-

димо остановиться ва одномъ изъ нихъ. при-

знаковъ, опредЬляющихъ принадлежность кь слу-

жить предметомъ многочисленныхъ научны.хъ изсхЬдова-

въ особенности трудной эта задача является для

статистики.

Въ этомъ отноше'йа гдавныиъ образомъ достоины

труды Петербургск.аго ста-

тистическмх-) конгресса 1874 года и докщцы сджанные

на этомъ Fieker'0Mb, keleti. три

возможности установить 1) до этнологи-

ческммъ признакамъ, 2) по родному языку, З) ио оби-

ходному языку (lahgue parlbe). Конгрессъ остановидса

на послынемъ нрпзнакЬ, исходя изъ щИесообразности

Шиить этотъ вопросъ путемъ статистики.

Во всякомъ случа•ћ ясно, что ни одинъ изъ этихъ

трехъ признаковъ недоста;гоченъ для на-

вопроса съ точки арша государственнаго

права. Прежде Ч'Ьмъ мы попытаемся отыскать 0ueHie

дедуктивнымъ путемъ, прилгнемъ для вопро-

са кь

Мть ли въ государственной и общественной жизни

такой области, въ которой бы обнаруживалось

сходетво съ борьбою

Ди кь этой области прибЖали

мало, хотя ова во многомъ можеть оказаться полезнои.

Это— вопрос,ъ между

Длившаяся в'Вками редијознаа борьба, въ своихъ

часто наиоминающая нацјональвую борьбу,

нын•Ь въ современномъ государстй, если и не утихла

окончательно, то все же ургудирована путеиъ нрава.

Почти существують рддоиъ въ одной и той

же общинеь, области или стран•Ь раздичныя ЕЬроиспо-

каждое Хотя

вжроисповыная и жизнь и право кореннымъ

образом•ь разнятся другъ отъ друга, но все же формальное