шественная форма общности и

рассоваго Или можеть быть чувство общности

у славянскихъ народностей въ проявляется въ

томъ, что 0н'ь всегда при совйстныхъ

пользуются н•Вмецкимъ этому поводу я хочу

еще только привести слова Гумпловича: «Если даже го-

воритьо характеризуемой только общностью языка,

то все же остается тоть факть, что преджа.хъ та-

кихъ приходится еще хЬдать

между активными и пассивными Только

образованные классы могутъ офацать c03HaHieHb общ-

ности культуры, проявлете которой они

видать въ датературномъ азыкВ своей Необра•о

вандая масса нагхћ нв обладаетъ этимъ c03HaHiuy, она

неспособна кь истинному сознајю въ

чистоиъ вид'ь. Ей доступно только понимате привад-

лежности кь одному племени, одной Боле вы-

сокое истинное чувство, которое. ирдио-

лагаеть изуЬстную степень культуры, всада м по-

всюду чуждо. Языкъ въ ея глазахъ явдяетсн призна-

комь этнической иди йроиспойдной

а не духовной культурной связи. Этой раз-

ницей„ объясняется очень много aweHiR въ

ной жизни напр., то обстоятедьство, что Huio-

надьное и почти

всюду исходять изъ образованнаго средняго класса, низ-

же классы въ .бодьщинстуЬ случаевъ лишь плетутся

за ними на буксир'ћ. По ггому поводу совершенно

уЬрно замПаеть FRitwbs: «мы видимъ, что какъ бы не

стара.шсь лица, во главђ движе-

какъ бы громко они не заявляли своихъ

отъ имени народа, все же у самого народа это

еще совершенно отсутствуеты .

Какъ бы ни были В'Ьрны эти 301'hqaHiH, все же со

времени E0tw0s'a этой критики