ГРВВО-РЯМСКОВ ПРАВО.

71

началамъ законодательства, установившимся въ Ви-

BHTiB со временъ ИезврШцевъ (вакъ, напри“ръ, этв начиа взло-

жены у Za.chariae von Lingenthal въ его G&biehte des Griecbisch-

roemiscben Reebts, 8-е Аитаде, 255, Anmerk. 842 и 843). Статьи

219 и 220 прямо заимствованы изъ главъ 8-й и 10-й титула 4-го ;tepi

8-й Арменопула. Статьи 221

— 225 включительно

выписаны взъ павы 7-й литеры Е 1tepi фтрпароб синтагмы Вла-

сторя, а статьи 226—228-я изъ 8-й главы той же литеры Et?i

хвбовшк. Статьи 229-я и 230-я возпропводяп церков-

ныхъ правиль объ одеждахъ, приличныхъ посвящепныиъ (*tei сио-

ар*шу ток [ароВо6Хок), содержащихся въ глав•Ь 9-й литеры

Е, а статьџ 281—237 почерпнуты изъ главы 13-й xepi

тр*шу той же литеры. Въ статьи 238—240 ц1;ликомъ

вошп глава 27-я бтв тоб ахвахбхоо etc. птеры Е син-

— 245 ц•ьлвкомъ же главы 32-й npi

тагмы, а въ статьи 241

ixtopxiaq той же литеры. Займъ въ статьяхъ 246—250 мы встр±-

чаеися съ изъ главъ 6, 8, 14 я 16-й титула YII

ztpi брхоо книги 1-й Арменопула. 'Гексть Арменопула сильно из“-

нень 0THeceHie этихъ законовъ въ литер% Е еборника греческихъ

законовъ объясняется тою связью, въ которой архо

находятся съ 3ttpi imopxiaq. Да"е сл±дують статьи объ

опек% и онекунахъ (npi imtP6ROV). Заимствованы он•Ь: статья 251

нзъ гпвы 2 титула 12-го Rtpi книги У Арменонуп, ст.

252 взъ главы 28 того же титуп н той же книги, статья 253 взъ

главы 88-1 «epi литеры Е синтагмы (И. Baveregii,

р. 137), статья 254 изъ главы 26 титула XII книги У Арменопула,

а статья 255-я изъ главы 33-й того же титула той же книги.

Съ 256-й статьи въ греческихъ законахъ грузинскаго кодекса на-

чинится буква е. Она содержитъ въ себ± всего 8 статьи, а именно

256—258, почерпнутыя изъ титуп У 1 Rtpi ф ni xepi вбра

Опоаброи.

Да.а±е сл1;дуеть литера 1. Начинается она извлеченвши изъ син-

тагиы Впсторя, а вменно изъ мавы первой литеры 1, xepi

то-есть, о церковной татьб иди святотатств1;. 3azxcTB0BaHiii эти но-

еятъ ш)быП, своеобразный характеръ. Они указываютъ на то, что

иставитель нашего сборника ие ограничился простыхи выписками

ивъ синтагмы, а изм%няхь положен1я сей пос.тЬдией, сливая ихъ свое-

образныкъ обравомъ съ. положен1ями Арменопула в дру-

шл ипомниов• •рческо•рижкаш права. Въ этомъ отношен1 в въ