— 121 —

не столько были завоеватели въ MaTepiavlbH0Mb смысл это-

го слова, хотя и нельзя отвергать доли сколь-

ко цивилизаторами. Это MHBHie подтверждается И. Д. Бю

ляевымъ въ Великаго Новгорода

80). Принявъ въ

разсчетъ перилсъ силь Финновъ, мы должны принести пол-

ное справедливости этого Для напора

требовалось племя гораздо многочисленнве ильменскихъ Сла-

вянь, а отстаивать только захваченное, кань дШади Нов-

городцы, и вносить и мирнын они,

нри своемъ небольшомъ числ, могли весьма успФ,шно. Въ

ихъ колонизировать имъ способствовали торговыя

81); кь чему особенно была склонна натура идьиен-

скихъ Славянъ. Тавъ какъ торговля есть одинъ изъ глав-

80) Главною причиной Литовцевъ и Варяговъ въ Сла-

вянь въ новгородскомъ быль кореяной

закон•ь одноправности ВС'Вхљ членовъ новгородскаго общества, не

на который и Фин-

новь претворилъ въ Новгородцевъ. Въ Новгород'Ь быль одинъ об-

норядок•ь для встхъ пришедьцев•ь, по которому каждый ири-

шелецъ, откуда бы онъ не происходидъ, безъ вснкаго препятствП1

принимался въ члены новгородскато общества и подучадъ одина-

ковыя права со другими членами Вед. Новг.

стр. 44).

81) О русской съ первыхъ временъ 06pa30BaRiH госу-

дарства, мы и“емъ cBtil'BHie изъ Константина Ба-

грянороднаго. съ Запада—изъ Адама, Дитмара, Саксона,

Егингарта, отъ Арабовъ—изъ cka3aHitt Ибиъ-фоцлана, Ибнъ-Гау-

када и другихъ.

Статьи, торговли, въ договорахъ Олега и Игоря.

суть BtpHMuJie доводы широкаго торговли.