— 140 —

своего господина; но уже въ XI митропо-

лить 1оаннъ• улждаетъ купцовъ что

не хорошо и 1'1Њшно заниматься торгомъ рабовъ. Жизнь

и смерть прищњпиеннаго крестьянина ђыла въ рукахъ толь-

ко высшей власти; за обиду, за npecTyweHie надъ ними

ихъ владшьцевъ взыскивалсь и съ такою же

какъ совершенное въ ущербъ свободнаго чело-

ввка (Ер. на Руси И. Д. БМяева); тогда какъ на Запајф,

гв низшее cocd0Bie крестьянское образовалось изъ завое-

ванныхъ, оно носило имя рабовъ и въ своей смерти и жиз-

ни зависюо, какъ вещь, отъ своихъ бароновъ и

пр. То же самое было и въ и въ Чехји, и въ Га-

го западный деспотизмъ рШЕ0 от$лилъ

шляхту отъ крестьянъ. Тамь рабь дишенъ быдъ покрови-

тедьства законовъ: да они дан него и не писались,—они пи-

садись для правь и шихты, мя которой и

существовало Польское королевство. Въ только бы-

ли шихта и рабы 93). Cocd0Bie крестьянъ, даже еще во

93) На 1733 года шляхта требовала права держать хоп-

повъ на цмнхъ и закона, опредмяющаго одежду пе для дворянъ.

дла ихъ отъ шляхты. Въ эту эпоху въ Подьпњ еще

мотъ шднхтичъ слуга богатаго пана, убить ходопа, безъ всякаго

за то Haka3aHiR. У насъ на 1642 года выборные говорили

противь царскихъ донковъ и служивыхъ, объ взяткахъ ихъ и обо-

на счетъ зиства, о безподезности казны:

apxiepeeBb и монастырей, о BopoBcTBt и своевоЈи дворни; настаи-

вали, чтобы безъ привиддег\й и чиновъ, платиди государствен-

ные сборы HapaBHt съ тягловымъ земствомъ.