смотрмь законы, уставы, граммоты, начиная съ Олега

и оканчивая новымъ законодательствомъ.— Мы видимъ, что

женщины всегда пользовались большею свободой въ обще-

ственныхъ јфлахъ, въ особенности вдовы (И. Р. П. Мих. стр.

100—2), которыя, посл смерти своихъ мужей. наслдовали

ихъ права и завВдывали ихъ Олаии общественными, какъ

показываетъ примЫъ сказачной Мамелы Тимоееевой (Нар.

Выи. С. Рыб. ч. 2., б. 28), исторической Мареы Борец-

кой. этой женщины на Д'Ьла цВлаго народа, конеч-

но, не было сверхъ-естественнымъ HBueHieMb въ Новгоро$

(Новг. ЊЈ.), боле, что мы и“емъ уже изъ дого-

вора Игорева и другихъ памятниковъ ясныя доказатиьства

слдства, какую получили и сыновья, ежели только при жизни

своей не выдиилъ ей мужь уже части своего имущества. По 5-й

хотя дочери не наслдуютъ съ братьями, но

«отдодятъ ю замужь си могутъ», то-есть обязаны

дать ей приданое движимое, по подученному йасдмству. Въ 3aBt-

Калиты: движимое iIMtHie zeHt предоставлено подтдитьсн

поровну съ сыновьями и ИИ'Вть надъ Отьми право отцовской вда-

сти. Сииеонъ оставляетъ нтскодько городовъ и сель и все

движимое имущество. Въ Донскаго: «Приказы-

ваю Оти свои (53), своей а вы джи мои живите за

одинъ, а матери свои слушайте во всПъ, а что княгине моей

купля Лохно, то ее и есть, а на мой Самой.

децевъ починокъ съ деревнями, CaBeJOBckih починокъ, а то кня-

тиньи моей» (0 прав. наслд. Бияев. 54—55). Изъ

1648 г. видно, что женщины являдись па вМе: въ этотъ годъ

женщина обвиняла боярина Божина.

При Новгорода, Ивань Васильевичъ приказал приво-

дить присяггВ и женщипъ (Кост. СМ. Руск. Народ. 2 т.,

стр. 159).