тораго со временемъ развилось могучее дерево

эпоса, вайда иищу въ послђдующихъ

историва германской народной словесности

счастливье, чђмъ историка, изучающаго устную и нерв-

рывно связанный съ нею быть славанскихъ племенъ. У славанъ

не было своего Тацита, письменность началась позднђе, записа-

но было гораздо меньше, чгьмъ у германцевъ. 0TcyTcTBie благо-

творнаго развитыхъ литературъ не подняло чисто народ-

ной эпической славянской [Асни до высоты развитаго, искусствен-

наго эпоса, и новые греви,народы Сван-

NHaBiH, германцы, французы и англо-савсы. Руссви эпически

пЈснь ушла въ лВса, притаилась въ болотахъ далекаго сВвера,

одичала и потеряла ту высокую прелесть, ваЕОЮ мы наслаждаемса

въ Слой о полку Игорей. Между ммъ ни одинъ народъ въмђй

не обладалъ и не обладаетъ такой богатой творческой фанта-

такой неистощимой потребностьюдсни и вавъ пле-

мена На ряду съ огрубВвшей русской эпической

пгЬснью можно поставить разбитыа, разрозненныа пђсни сербовъ

и болгаръ, остановившихъ свое творчество именно въ тотъ мо-

ментъ, когда оно должно было создать великую

эпопею въ род'Ь птьсни о Нибелунгахъ, или шЬсни о Роландв. Что

c5aB8Hckia племена способны были на подобнато рода духовные

подвиги, кажется, не можетъ быть c0M±ia.• Слово о Подку

Игорев•Ь и спорныа, но не опровергнутыя эпичесвјя поэмы че-

ховъ могутъ служить убЫительными доводами.

Сл•Ьды у германскихъ племенъ эпической на-

родной и'Ьсни собраны главнымъ образомъ трема учеными: Ди-

цомъ 1), Мюлленгофоиъ 2) и Вавкернагелемъ 8). Мы приведемъ

лишь важн±йшВ1 изъ такихъ свид'Ьтельствъ, подтверждающихъ

1) Diez. Antiquissima German. роевеов vestigia, Вопп 1831.

2) К. Mtillenhoff, De antiquissima Germanorum poesi chorioa,

kicl 1847.

3) W. Wackernagel, Familienrecht и. Familienlcben dor Germa-

пев. klein. Schrift. 1. Leipzig 1872.