— 199 —

Михаилъ Вишневецкт однажды сд±дадъ М. Матушевичу

такое «ты еще молодь, надо стараться

въ воеводств±, не возбуждай же

противь себя, разстраивая сеймики (1. 114)». Янъ-Кле-

менсъ челойкъ слабаго характера, представ-

дяется однако въ «Запискахъ» съ той хорошей, по то-

гдашнему времени, стороны, что ни въ какомъ случагь

не хот±дъ и прикоснуться кь деньгамъ, притекавшимъ

изъ за гранщы (Ш. 14). Вотъ нгВскодько образцовъ изъ

сферы ,$ятельности общественной, кь которымъ мы мо-

жемъ присоединить два-три примЫа окруженныхъ

общимъ матронъ, передъ которыми долженъ

преклониться читатель «Записокъ». Г-жа Плятеръ, рож-

денная Бржостовская, жена воеводы мстилавскаго, была

святостью своей и держала до-

машшою аптеку и узнавъ о какомъ-либо

бодьномъ, брала его въ ce6t, врачевала его молитвами,

лекарствами и ему удобствъ, а потомъ да-

вала ему на дорогу денегъ (1. 118). Госпожа Радзивилдъ,

жена гетмана, была готова пособить каждому гостю и

держала при около двадцати воспитанницъ, съ коими

проводила время въ скромныхъ сама со-

чиняя разныя п±сни и музыку, и выбравъ

голоса, устраивала благозвучное II'hHie (IV. 4). Госпожа

Морштынъ, урожденная Потоцк.ая, жена воеводы инфлянт-

сваго и дочь сдавнаго Вацлава, автора «Argenidy» и

«Wojny Chocimskiej», сама постоянно управляла хозяй-

ствомъ, была весьма бережлива, но гдгВ быдо нужно, не

расходовъ, оказывала много бд-

нмшимъ монастырямъ (Ш. 22). Вотъ и весь тотъ пу-

чекъ образцовъ ут±шительныхъ, какой мы можемъ свя-

дать изъ фактовъ, которые приводятся въ «Запискахъ» и

тонуть въ нихъ среди фой массы противопо-

дожнаго свойства.

Въ представляется еще, всетаки, вопросъ:

им'Ьемъ ди право безусловно осудить ц±лый

съ относящимся кь нему обществомъ на по-