— 216

условныхъ и отцйтшихъ, а съ другой — на

критицизмъ, за то, что онъ судить на новыхъ

Главную же вину самыхъ этихъ указы-

ваютъ въ томъ, что онВ съ преступной дерзостью зо-

вутъ умершихъ великихъ художниковъ слова кь суду

предъ настоящей минутой, которая однакоже соста-

вляетъ единственное возможное судьбище, всегда от-

крытое, не знающее пропуска сроковъ. њтъ вопроса,

сужденнаго хотя бы десять разъ, по которому не была

бы возможна и иногда необходима въ этому

СУДУ.

Нельзя же обходиться совс'Ьмъ безъ критики, а

критика не можетъ не теоризировать: она должна на-

ждое поэтическое разлагать на составныя

его элементы, объяснять обстоятельства и со-

его B03HnRH0BeHie и, лишивъ его йхъ

яркихъ красокъ, ваЕИМИ его раз$чивало страстное

чувство, указать въ ясномъ, прозрачномъ вид'ь содер-

его, въ не окрашенномъ сйй основной его

идеи. Критика систематизируетъ сокро-

вища поэтическаго творчества, обдегчаетъ

изъ нихъ полезнаго, отбрасываетъ то, что выдохлось и

потеряло разгоняетъ вредную тьму сл•ђпыхъ

подражателей. Въ дежитъ умствен-

ной независимости и самостоятельности общества пе-

редь веливими монархами мысли, которыхъ господство

бываеть ЕргЬпко и долговременно и продолжается иногда

жизни но при этомъ,

приносить пользу лишь тогда, если оно основано не на

рабскомъ но на непрерывной пройкм осно-

въ ихъ Критика имеЬетъ право желать,

чтобы ее высдушивали спокойно и безъ

Ее возможно опровергнуть, но не иначе, какъ обдичивъ

ошибки и up06tJW въ ея теор— а главнымъ обра-

зомъ—въ ея методахъ и ея npieMaxb

Во имя этихъ, правь критики, ав-

торъ настоящаго очерка просить выслушать спокойно