220

пр.едметахъ требуютъ сильной съ

емъ достоинства того, чтЬ не было достаточно понято и

съ 0Ц'Ьнокъ преувеличенныхъ.

На тверди польской бдестятъ кань неподвижные

винты исполинской арфы, великвт имена Мицкевича,

Красинскаго и Словацкаго. Окончательная ихъ 01фнк,а

не многимъ можетъ отойти отъ установившейся. Но

,$ло обстоитъ иначе съ поэтами, которые появились иди

изйстность 1860 г., и среди которыхъ

главными представлялись двое: Кондратовичъ—въ Литй,

и Подь — въ Оба они были далеки отъ нова-

торства, оба—дирики и разскащики, оба — безусловные

и набожные почитатели старыхъ По

сти они какъ будто — братья, соратники; но если ихъ

поставить рядомъ, то бросается въ глаза. Ли-

поэтъ это который навсегда

уставь, обоготворяетъ старину; для него они

признаки неизм±нныхъ ос\овы

самого въ нихъ онъ воспитался и ими про-

никся на всю жизнь. И однакоже, рядомъ съ этой лю-

бовью кь Mipy минувшаго — любовью, которой Кондиа-

товичъ, впрочемъ, никому не навязывалъ, у него же

проявляется и интересъ кь Mipy настоящаго, вни-

kaHie въ обстоятельства реальныя, пробуждаемое его го-

рячимъ ко всему, чтб просто, принижено

и сдабо, простодушно и необразовано, апотому, несмотря на

свою численную силу, страждетъ отъ и

Эта великая челойчность, это демокра-

тическое чувство, въ силу котораго Кондратовичъ ста-

новился всегда на сторону большихъ народныхъ массъ,

а не личностей, торчащихъ надъ уровнемъ, а стадо быть,

неотступно шель съ преобладающимъ нашего

йка•, это, повторяемъ, демократическое чувство его, въ

съ неистощимой его терпимостью кь тому,

что съ его выой и расходилось, вели въ

такому результату, что этотъ чедойкъ и

приверженецъ старины никогда не проклиналъ духа