— 34 —

говоры и Тавъ съ времени домны был азывъ

внигь и азывъ народа отд•Ьхиться одинъ отъ другого довольно

рькиии тољво въ иныхъ 6noupi-

атвыхъ причинъ могли они опять сблизитьса хота до нввото-

рой степени въ одно цЬое.—Такимъ обрвзоиъ Рус-

скаго авыва представится свазью нђсвшьвихъ Hcropii отдЬь-

ныхъ, и двђ гпвныа изъ нихъ— исто1йа авиа простонарод-

наго и авыка книжнаго, литературнаго. На ту и на

другую филологъ долженъ обращать внимаЈе отдвљно, и такь

какъ жизнь авыка въ ЕНИА возможна только потому, что есть

или была жизнь азыва въ народ%, то EcTopiD народнаго азыи

онъ доменъ изучать преще и даже бойе, ч%иъ

азыка книжнаго.

Доказывая, что народный азывъ теперь уже далеко

ве тоть, что был въ древности, доводьно обратить BBBMBHie

на его йстные омнви, на и говоры, въ воторыхъ

его строй и составь представиютса въ тавомъ многообразномъ

вавое конечно никто не станетъ предполагать возмож-

нымт. на азыва древвяго, точно такь же, какъ никто не станеть

защищать, что и CxaBZHckia и всђ сродные азыви

Европы всегда рвиичшись одни отъ другихъ на столько, на

СКОЛЬЕО раздичаютса теперь. Давни, во ве исповонны черты,

отд•ђинюф одно отъ другого HalTia сТверное и южное —Ве-

дикоруссвое и Малорусское; не столь уже давни черты, раз-

на сђверВ Hapiqia восточнос — собственно Велико-

русское и западное — Млоруссвое, а на ютђ HaITia восточ-

ное—собственно Малорусское и западное— Русинское, Карпат-

ское; еще номе черты говоровъ Астныхъ, на которые

развилось каждое изъ нарЫй Русскихъ. Конечно вс•ђ эти на-

и говоры остаютса до сихъ порь топко отйнваии одного

и того же нарђтйа и ни мио не нарушають своимъ несход-

ствомъ единства Руссваго адыка и народа. Ихъ вовсе