— 50 —
наџежностью узе въ noc*xcniz времени, когда въ азывђ стыа
превращаться древняа система звучности.
«Кь чииу посмдующихъ звучности языка надобно
подобно гласнымъ среднимъ, и coruacHHe cpemie. Въ
западныхъ Сдаванскихъ нарТйахъ такихъ согласныхъ сред-
нихъ есть уже довољно много, хота и внавовъ дла ихъ
ни въ одной ивъ азбугь Славянскихъ. Между ними
всВхъ вантн%е ввувъ 1, ясно вырввающшса буквой
Латинской: теряя способность смагчать и удерживать твердость
звука (т. е. отличать отъ л), MH0Tia изъ стали
Мсто гь и ль употребить одинъ 1. Такь Чешское
удерввло теперь тольво его, и уже Гусь виовии на пре-
He6pezeHie Чеховъ въ правильному отъ дь и на
ynorpe6xeHie I ви%сто того и другого. западныа
CnBRHckia, ва Польсваго и ныторыхъ говоровъ
Сховацвихъ, тоже включили въ свою систему звуковъ это“ 1,
употребия его вм%сто твердаго лъ. —Въ Руссвомъ языв•ђ везд•ђ
еще слышны шь и ль, но сдышно уже и 1: въ Малорусскомъ
съ е, съ и можетъ соединитьса только 1. Тавимъ же
образомъ е, и ивмЈнихи передъ собою въ Миорусскомъ, вгь
и въ Авоторыхъ другихъ Славянскихъ нар%'йяхъ, выговорь н,
м, б, п и пр., сВхавши ихъ изъ твердыхъ средними.
«Кавъ гласные звуки издревле въ Славансвоиъ раз-
дЬядись на домје и mp0Tkie, тагь согласные—на твердые и
• ; — и въ самыхъ древнихъ паиатнивахъ Славанскихъ
магюе
можно отличить два рода cMarqeHia согласныхъ: одно посред-
ственное, переходное cuargeBie, предполагавшее необходимость
перехода звука въ друтой (напр. г въ ж, в въ ч и т. п.),
другое—непосредспенное фь въ ль, нь въ нь и т. п.). Пер-
вый родъ кажется, древн'ђе; по врайней его
необходимость проникла въ строй и .составъ каждаго изъ на-
Славянскихъ; впрочемъ издревле существовал и второй.
Ди каждаго рода было свое особенное Мсто въ
азым•. согласные гортанные подчинялись исключительно сцаг-