— 50 —

наџежностью узе въ noc*xcniz времени, когда въ азывђ стыа

превращаться древняа система звучности.

«Кь чииу посмдующихъ звучности языка надобно

подобно гласнымъ среднимъ, и coruacHHe cpemie. Въ

западныхъ Сдаванскихъ нарТйахъ такихъ согласныхъ сред-

нихъ есть уже довољно много, хота и внавовъ дла ихъ

ни въ одной ивъ азбугь Славянскихъ. Между ними

всВхъ вантн%е ввувъ 1, ясно вырввающшса буквой

Латинской: теряя способность смагчать и удерживать твердость

звука (т. е. отличать отъ л), MH0Tia изъ стали

Мсто гь и ль употребить одинъ 1. Такь Чешское

удерввло теперь тольво его, и уже Гусь виовии на пре-

He6pezeHie Чеховъ въ правильному отъ дь и на

ynorpe6xeHie I ви%сто того и другого. западныа

CnBRHckia, ва Польсваго и ныторыхъ говоровъ

Сховацвихъ, тоже включили въ свою систему звуковъ это“ 1,

употребия его вм%сто твердаго лъ. —Въ Руссвомъ языв•ђ везд•ђ

еще слышны шь и ль, но сдышно уже и 1: въ Малорусскомъ

съ е, съ и можетъ соединитьса только 1. Тавимъ же

образомъ е, и ивмЈнихи передъ собою въ Миорусскомъ, вгь

и въ Авоторыхъ другихъ Славянскихъ нар%'йяхъ, выговорь н,

м, б, п и пр., сВхавши ихъ изъ твердыхъ средними.

«Кавъ гласные звуки издревле въ Славансвоиъ раз-

дЬядись на домје и mp0Tkie, тагь согласные—на твердые и

• ; — и въ самыхъ древнихъ паиатнивахъ Славанскихъ

магюе

можно отличить два рода cMarqeHia согласныхъ: одно посред-

ственное, переходное cuargeBie, предполагавшее необходимость

перехода звука въ друтой (напр. г въ ж, в въ ч и т. п.),

другое—непосредспенное фь въ ль, нь въ нь и т. п.). Пер-

вый родъ кажется, древн'ђе; по врайней его

необходимость проникла въ строй и .составъ каждаго изъ на-

Славянскихъ; впрочемъ издревле существовал и второй.

Ди каждаго рода было свое особенное Мсто въ

азым•. согласные гортанные подчинялись исключительно сцаг-