— 40 —
образомъ и не во вс%хъ одинаково сохра-
нило свой харавтеръ. Съ корней ихъ стали переносить
въ слопхъ на слоги прибавочные, и наконецъ, подчинивши
ихъ внђшнииъ ycX0BiaMb 06pa30BHia иовъ, оставил ихъ не-
подвижно на опредженномъ мЈст•Ь во вс±хъ словахъ одинавово,
вовсе безъ кь частамъ и формамъ образо-
BBHi.a словъ. Такъ въ нафйахъ югозападныхъ большаа часть
новь удерживаютъ на предпосМднемъ или на пер-
вомъ слой; въ Подьскомъ на предпосМд-
немъ сдой сдђ.ииось необходимостью; въ нар'Њ Лужицвомъ
слова двусховныа и трехсхожныа удерживають yxapeHie на
первомъ сдой, а нова, бойе чтмъ изъ трехъ сло-
говъ—на третьеиъ отъ конца; въ Чешсвомъ однимъ кажетса
необходимостью обозначать первый слоть слова,
другимъ произносить слова вовсе безъ Руссвомъ
џа н%тъ опредЬеннаго Аста, и дознаться до шра-
вил употребхета очео трудно: сдоги и первые, и
nocxhTie, и коренные и придаточные, и й, на во-
торыхъ был, и на которыхъ не была въ древности долгота,
одинаково могут быть обозначаемы Повидииоиу
много произвола должно было вам%шатьса въ YB0Tpe6xeHie
Амь не менТе на всеиъ пространствђ Русскаго
азыка большая часть новь произносатса въ
ynpeim одинаково. Равно и долгота схоговъ во всеп Рус-
СЕОМЪ народ% одинаково схьиась принаџезностью риторики
народной, независимой отъ строа азыва.
«Звуки носовые уц%гьи теперь только въ Похьсвоиъ и то
уже не во всђхъ Ахъ случаахъ, бы можно было ихъ ожи-
дать: полый, асный выговорь ихъ стиъ вавис%ть отъ ихъ по-
дожета въ сдой, и число словъ, въ воторыхъ они переста-
юп быть слышны, все боне увеличиваетса: тввъ въ вонц
%сдовъ (84, idq, ТРК“, mi9, mre), и передъ овончательнымъ
(wzi$, (1$) они выговариваютса глухо, въ иныхъ врвяхъ безъ
всякого омнва носового upoxuzeHia; Tarb нгЬкоторыа троив-
вотыя слова отъ корней съ носовымъ звукомъ безъ