— 40 —

образомъ и не во вс%хъ одинаково сохра-

нило свой харавтеръ. Съ корней ихъ стали переносить

въ слопхъ на слоги прибавочные, и наконецъ, подчинивши

ихъ внђшнииъ ycX0BiaMb 06pa30BHia иовъ, оставил ихъ не-

подвижно на опредженномъ мЈст•Ь во вс±хъ словахъ одинавово,

вовсе безъ кь частамъ и формамъ образо-

BBHi.a словъ. Такъ въ нафйахъ югозападныхъ большаа часть

новь удерживаютъ на предпосМднемъ или на пер-

вомъ слой; въ Подьскомъ на предпосМд-

немъ сдой сдђ.ииось необходимостью; въ нар'Њ Лужицвомъ

слова двусховныа и трехсхожныа удерживають yxapeHie на

первомъ сдой, а нова, бойе чтмъ изъ трехъ сло-

говъ—на третьеиъ отъ конца; въ Чешсвомъ однимъ кажетса

необходимостью обозначать первый слоть слова,

другимъ произносить слова вовсе безъ Руссвомъ

џа н%тъ опредЬеннаго Аста, и дознаться до шра-

вил употребхета очео трудно: сдоги и первые, и

nocxhTie, и коренные и придаточные, и й, на во-

торыхъ был, и на которыхъ не была въ древности долгота,

одинаково могут быть обозначаемы Повидииоиу

много произвола должно было вам%шатьса въ YB0Tpe6xeHie

Амь не менТе на всеиъ пространствђ Русскаго

азыка большая часть новь произносатса въ

ynpeim одинаково. Равно и долгота схоговъ во всеп Рус-

СЕОМЪ народ% одинаково схьиась принаџезностью риторики

народной, независимой отъ строа азыва.

«Звуки носовые уц%гьи теперь только въ Похьсвоиъ и то

уже не во всђхъ Ахъ случаахъ, бы можно было ихъ ожи-

дать: полый, асный выговорь ихъ стиъ вавис%ть отъ ихъ по-

дожета въ сдой, и число словъ, въ воторыхъ они переста-

юп быть слышны, все боне увеличиваетса: тввъ въ вонц

%сдовъ (84, idq, ТРК“, mi9, mre), и передъ овончательнымъ

(wzi$, (1$) они выговариваютса глухо, въ иныхъ врвяхъ безъ

всякого омнва носового upoxuzeHia; Tarb нгЬкоторыа троив-

вотыя слова отъ корней съ носовымъ звукомъ безъ