116

М. И. СУХОМЛИНОВА, А. Н. РАДИЩЕВЪ,

своимъ горькимъ не лучше ли было бы указать на

благо, которое она въ сотворить? Онъ поносить власть

господь, какъ явное 6e33ak0Hie: не лучше ли было представить

правительству и умнымъ пом'ђщикамъ способы кь постепенному

крестьянъ?... Но все это было бы просто

полезно и не произвело бы ни шума, ни соблазна» и т. д. 1)

Пушкинъ совершенно правь въ томъ что для

умовъ серьезныхъ, для истинныхъ друзей человеЬчества и сво-

боды, Н'Етъ ничего дороже «просто - полезнаго»,• и нгЬтъ

ничего противнгВе безцЕьнаго шума и соблазна. Но о Ради-

щей никакъ нельзя «казать, чтобы онъ упорно изб±галъ

«просто- полезнаго» въ своей литературной и общественной

дЕгељности. Упреки въ умышленномъ прави-

тельству едва ли справедливы по кь Радищеву.

Напротивъ того, есть весьма свид'ђтельства, что онъ,

и словомъ и дьомъ, пытался оказать правительственной власти

свое посильное c0ilHcTBie. Сохранилось заимствован-

ное, какъ утверждаютъ; изъ «совершенно-достовынаго источ-

ника», о такого рода проектЬ Радищева. Сознавая необходимость

въ строгомъ и неподкупномъ нонтрогВ за судовъ

и чиновниковъ, потворствующихъ• неправд'Ь, Радищевъ «предла-

галь учредить тайное общество, котораго члены были бы обя-

заны сл%дить за стараться исправлять

или предупреждать несправедливьш xHcTBiH, и въ случаев цадоб-

ности доводить о нихъ до сйд%кйя высшаго правительства» 2).

Самъ Радищевъ говорилъ, что если бы книга его вышла .тЬтъ

за десять или за пятнадцать до французской то онъ,

вм±сто ссылки, могъ бы разсчитывать на награду, потому что

въ книг% его есть полезньш на

неизв%стньш правительству 3). Прямой отв%тъ на вопросы, по-

1) А. С. Пушкина. 1882. Т. V, стр. 352—363.

2) Записки. Тоиъ П, стр. 541—542.

3) PycckiA В%стникъ. 1858. Декабрь. Книжка первая, стр. 425.